Ну что же вы, писатель(с) Он говорит, что выступать против либеральных ценностей противно. И призывает всех отказаться. Так как предыдущий текст писал скрепя сердце. (вольный пересказ)
Я и говорю: пока дискуссия идет вокруг терминов. Строго говоря, в чем-то Лео прав - сам по себе либерализм ничего дурного не несет, это в России у этого слова совсем иная окраска стараниями всяческих новодворских и прочих шендеровичей. Впрочем, его дело. Насколько я знаю, Чекмаеву придется перелопачивать значительно больше текстов, чем в "Толерантность". Интерес налицо )))) так что и без Каганова ничего ужасного не произойдет, если он не хочет.
Конечно либерализм это не плохо. А кто сказал что плохо? Где в теме сборника призыв написать против либеральных ценностей?
"Давайте попробуем спрогнозировать мир победившей глобализации. Мир, где ценности западного общества, либеральные идеи восторжествовали на всей территории Земли, включая, конечно, Россию".
А разгадка одна: потребитель говнофантастики -- прыщавый школьник, который не уверен в своей ориентации, но больше всего в жизни боится оказаться гомосексуалистом; и по этой причине ненавидит гомосеков, практически религиозно.
- ну, где-то так, увы. Только там надо добавить "основной" перед "потребитель", но в целом...
А кто он такой? Он что-то приличное написал? То что пользовалось популярностью или он просто завидует этим успешным людям, которые могут себе позволить посмеяться над его "ценностями"
Я боюсь, у Берджесса были бы возражения. Пойми, я не против того, чтобы человек писал что-то против геев. Имеет право. Я блядства не люблю. А рассказывать анекдоты про американского президента на Красной Площади, имея в активе некоего спонсора - именно блядство и есть. А вовсе не помощь бедным сочинителям веселых историй.
Да я твою позицию понял, тем более давно тебя знаю и не думаю, что ты так уж разительно во всем изменился :) Однако я лично поучаствовал в сборнике с удовольствием. И блядством это совершенно не считаю. Равно как и некоей жуткой фашыстской выходкой - особенно в нынешнее время, когда националисты рядом с "радужными" ходят по Болотной и кидают в ОМОН кирпичики.
Надо, конечно. Буду в России - попробуем. И фашизма я в сборнике не вижу. (В исполнении Хорста Весселя - но не в сборнике.) Просто книга - не к месту, наверняка, литературно слаба. (Я и хотел прочитать, чтобы проверить себя.) Но имеете право. Другое дело, я считаю, публично становиться на сторону сильного - западло. Даже если ты с сильным вполне согласен.
no subject
Date: 2012-05-13 12:39 pm (UTC)Я уж волноваться начинаю ))
no subject
Date: 2012-05-13 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 12:43 pm (UTC)Сходил бы лучше на марш писателей, что ли :) А то нетолерантно сидишь тут и угнетаешь свободу слова в стране ;)
no subject
Date: 2012-05-13 12:45 pm (UTC)Ты поспеши за Кагановым предать анафеме грязных подонков, вовлекших в некрасивую историю. А то толерасты замучат...
no subject
Date: 2012-05-13 01:00 pm (UTC)А кого Каганов предал? Не видал сие.
no subject
Date: 2012-05-13 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 01:19 pm (UTC)Так где он это сделал-то?
no subject
Date: 2012-05-13 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 01:19 pm (UTC)Читаю.
no subject
Date: 2012-05-13 01:22 pm (UTC)И чо?
Сказал, что не видит пока, о чем бы писать в следующий сборник.
И?
Он вроде как ничем никому и не обязан.
no subject
Date: 2012-05-13 01:28 pm (UTC)Он говорит, что выступать против либеральных ценностей противно. И призывает всех отказаться. Так как предыдущий текст писал скрепя сердце. (вольный пересказ)
no subject
Date: 2012-05-13 01:43 pm (UTC)А где призыв отказаться?
М.б. я в ажитации не заметил.
no subject
Date: 2012-05-13 01:49 pm (UTC)"В связи с этим я не очень понимаю, как и каким образом я смогу участвовать в этом сборнике,"
"Наш" "мы" "подумайте"
Если человек не хочет что-то делать - он это просто не делает. Публичные выступления, как мне представляется, в таком деле носят агитационную окраску.
no subject
Date: 2012-05-13 01:54 pm (UTC)Строго говоря, в чем-то Лео прав - сам по себе либерализм ничего дурного не несет, это в России у этого слова совсем иная окраска стараниями всяческих новодворских и прочих шендеровичей.
Впрочем, его дело.
Насколько я знаю, Чекмаеву придется перелопачивать значительно больше текстов, чем в "Толерантность". Интерес налицо )))) так что и без Каганова ничего ужасного не произойдет, если он не хочет.
no subject
Date: 2012-05-13 01:58 pm (UTC)"Давайте попробуем спрогнозировать мир победившей глобализации. Мир, где ценности западного общества, либеральные идеи восторжествовали на всей территории Земли, включая, конечно, Россию".
no subject
Date: 2012-05-13 02:03 pm (UTC)О том и речь.
Но некоторые почему-то его увидели. Что ж, бывает. Никто никого не заставляет, в конце концов.
no subject
Date: 2012-05-13 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 01:17 pm (UTC)школьник, который не уверен в своей ориентации, но больше
всего в жизни боится оказаться гомосексуалистом; и по
этой причине ненавидит гомосеков, практически религиозно.
- ну, где-то так, увы. Только там надо добавить "основной" перед "потребитель", но в целом...
no subject
Date: 2012-05-13 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 02:37 pm (UTC)ты читал "Вожделеющее семя" Берджесса?
По-моему, хоть сейчас в наш сборник вставляй ))))
no subject
Date: 2012-05-13 02:45 pm (UTC)Пойми, я не против того, чтобы человек писал что-то против геев. Имеет право.
Я блядства не люблю. А рассказывать анекдоты про американского президента на Красной Площади, имея в активе некоего спонсора - именно блядство и есть. А вовсе не помощь бедным сочинителям веселых историй.
no subject
Date: 2012-05-13 02:52 pm (UTC)Однако я лично поучаствовал в сборнике с удовольствием. И блядством это совершенно не считаю. Равно как и некоей жуткой фашыстской выходкой - особенно в нынешнее время, когда националисты рядом с "радужными" ходят по Болотной и кидают в ОМОН кирпичики.
no subject
Date: 2012-05-13 02:53 pm (UTC)Покалякать о делах наших скорбных, а то здесь как-то неинтересно.
no subject
Date: 2012-05-13 02:58 pm (UTC)И фашизма я в сборнике не вижу. (В исполнении Хорста Весселя - но не в сборнике.) Просто книга - не к месту, наверняка, литературно слаба. (Я и хотел прочитать, чтобы проверить себя.) Но имеете право.
Другое дело, я считаю, публично становиться на сторону сильного - западло. Даже если ты с сильным вполне согласен.
no subject
Date: 2012-05-13 03:11 pm (UTC)