eska: (Default)
[personal profile] eska
Неглупый, но скучный, небогатый эмоциями фильм о становлении ЦРУ. Казалось бы, фигура главы контрразведки, прообразом которой послужил Джеймс Энджелтон должна привлекать внимание, но персонаж получился настолько амбивалентным, что даже семейные драмы: сын оказался замешанным в крупный шпионский скандал, его невесту ликвидировали, не заставляют сопереживать герою. И вина тут не Мэтта Деймона при очках и шляпе, старательно одинакового и не стареющего на всем протяжении ленты, но сценаристов. (Тут интересное отличие от Рефна, играющего схожую роль в Драйве. Его персонаж вызывает отклик скорее за счет окружения и драматизма.) Не зря Коппола экранизировать отказался. Но все равно смотреть можно, сделано без изысков, но достоверно. Хороша Джоли в роли глупой стареющей стервы, хорош Стефанко в роли русского мастермайнда Улисса. Но искусства нет. В отличие, например, от нового "Шпиона" который "вышел вон".

Date: 2012-03-04 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] spintongues.livejournal.com
а мне он как раз понравился этой безэмоциональностью. шпионская работа скучна ))
ну, т.е. у меня было много знакомых с фогги-боттом, в "добром пастыре" показывают все вполне достоверно

Date: 2012-03-04 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Не то, чтобы он мне не понравился - просто вот не хватает (как по мне) чего-то.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 11:10 am
Powered by Dreamwidth Studios