
Неглупый, но скучный, небогатый эмоциями фильм о становлении ЦРУ. Казалось бы, фигура главы контрразведки, прообразом которой послужил Джеймс Энджелтон должна привлекать внимание, но персонаж получился настолько амбивалентным, что даже семейные драмы: сын оказался замешанным в крупный шпионский скандал, его невесту ликвидировали, не заставляют сопереживать герою. И вина тут не Мэтта Деймона при очках и шляпе, старательно одинакового и не стареющего на всем протяжении ленты, но сценаристов. (Тут интересное отличие от Рефна, играющего схожую роль в Драйве. Его персонаж вызывает отклик скорее за счет окружения и драматизма.) Не зря Коппола экранизировать отказался. Но все равно смотреть можно, сделано без изысков, но достоверно. Хороша Джоли в роли глупой стареющей стервы, хорош Стефанко в роли русского мастермайнда Улисса. Но искусства нет. В отличие, например, от нового "
Шпиона" который "
вышел вон".
no subject
Date: 2012-03-04 04:40 pm (UTC)ну, т.е. у меня было много знакомых с фогги-боттом, в "добром пастыре" показывают все вполне достоверно
no subject
Date: 2012-03-04 05:40 pm (UTC)