И что в этой статье такого есть важного и интересного? "Я говорю, как мать, как женщина..." (с) Власть, которую защищает М.К., тысячи раз нарушала на практике заповеди в нарушении которых он обвиняет гипотетически возможное стечение обстоятельств лишь теоретически допустимое в результате того, что кто-то вышел помахать флажками с не-той символикой.
В ней довольно точно подмечено отсутствие позитивной программы. В ней честно и резко высказано, что собственное благополучие автору важнее каких-то принципов. Это разумно, довольно смело и обсуждаемо.
Во-первых, почему же отсутствует? Она есть. И она позитивная. Но не для М.К., и не для В.В.П. Для вас это тоже проблема? :)
Ну, не знаю, если человек откровенно (а не честно!) признает, что его успех, благополучие его семьи и будущее его детей выстроено на несчастьях других людей, и он совсем не против и дальше так существовать, то... то... то к чему разговоры. Вы можете сказать - ДА, я тоже кормил своих детей отбивными из "пушечного мяса" Чеченской войны, а в пупке моей любимой девушки торчит как минимум сто дохлых пенсионеров; или вы можете сказать - НЕТ, так быть может и не должно, и пойти другим путём. А разговоры разговаривать... о чём? зачем?
Да, для меня это тоже проблема. (И не только для меня.) Я программы не вижу. Более того, я вижу, что наиболее вероятным противником кандидата власти для участия во втором туре росс. выборов является коммунист. Для меня этот кандидат еще менее приемлим. Вы, кста, тоже буквально сегодня писали, что вам не хочется в СССР. Что же до благополучия - оно построено не на Чеченской войне и не на пенсионерах (зачем драматизировать?), а на нефтяных деньгах. Которые, в общем, являются залогом успешного существования России. Это грустно. Я, честно говоря, не вижу будущего для такой модели страны. А для другой - понадобится куда как более жесткое отношение и к пенсионерам, и к кавказской братве. Собсно, существование самой этой братвы в рамках неолигархического государства невозможно.
Вы, однако, не заедайтесь. Имейте меру :) Позитивная программа заключается в том, что чел у которого _угнали машину_ пошёл таки к ментам, а не к братве. А вот мент, который становится в позу, и утверждает, что дело об угоне он оформит только после предоставления потерпевшим позитивной программы развития российского автопрома - это бред. И журналист, который живописует духовную драму этого мента, тоже - бред.
Я не драматизирую, вы опустили планочку - я пытаюсь соответствовать. Чел, который под прикрытием заботы о своей семье и детях, голимо обвиняет людей в желании устроить кровавую баню, должен как бы помнить, что его высокое положение и высокое положение его покровителей обеспечено целой чередой реальных кровавых бань. А если даже и не бань, то произвола, который творили к его выгоде на, как вы это называете, нефтяные деньги. Например, подогнали к консерватории "заки" и увезли всех пианистов и скрипачей на призывной... собственно, тех чьи родители или они сами сейчас... э... митингуют, по мысли М.К. зря и с гнусными кровавыми намерениями убить его детей. Да неужели?
Да, в общем, все позитив про правильных ментов понимают. В перспективе. Но и только. Вон, посмотрите - уже и Акунин твердит: не нужно сразу валить, иначе будет только хуже. Новые менты сменят старых, другого народа взяь негде. А что до "высокого положения", так я бы его перефразировал в "деньги и собственность". Кто бы спорил, что нажита она зачастую не совсем правильным путем. Вот только, снова отнимать, делить и тп - неработающий вариант. Кроме как из собственности нестыдному государству вырасти неоткуда. И именно ее неприкосновенность является залогом будущего. Чтобы люди не боялись, не прятали по углам, не вывозили при первой возможности, но понимали: их, нико не отнимет, можно и дальше работать на себя и страну вокруг. Только вот такой подход, он - конечно - совершенно неосуществим. В сердцах откликается про разворовали, недодали и другие ущемления. Которые есть, конечно, но не в них дело...
Я же писал: политику не жалую. И почти никогда о ней не. Я не знаю, что вам отвечать дальше... поговорим потом, когда какой-нибудь прокурор подарит своей дочке на совершеннолетие ваш бизнес.
По ссылке "И не только для меня" было интересно. В самом деле, называя "богему" интеллигенцией можно додуматься (дописаться) до страшных вещей. Тонкая, тонкая наблюдательность и верный психологический портрет "богемы", донашивающей пенсне Чехова и лапти Толстого, реквизированные ЧК двадцатых в доме какого-то земца. Это действительно проблема: у новых хозяев жизни занять нечего, а старые вещи пришли в негодность. Трагедия :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-27 05:14 pm (UTC)Власть, которую защищает М.К., тысячи раз нарушала на практике заповеди в нарушении которых он обвиняет гипотетически возможное стечение обстоятельств лишь теоретически допустимое в результате того, что кто-то вышел помахать флажками с не-той символикой.
no subject
Date: 2012-01-27 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-28 09:42 am (UTC)Ну, не знаю, если человек откровенно (а не честно!) признает, что его успех, благополучие его семьи и будущее его детей выстроено на несчастьях других людей, и он совсем не против и дальше так существовать, то... то... то к чему разговоры. Вы можете сказать - ДА, я тоже кормил своих детей отбивными из "пушечного мяса" Чеченской войны, а в пупке моей любимой девушки торчит как минимум сто дохлых пенсионеров; или вы можете сказать - НЕТ, так быть может и не должно, и пойти другим путём. А разговоры разговаривать... о чём? зачем?
no subject
Date: 2012-01-28 10:19 am (UTC)Что же до благополучия - оно построено не на Чеченской войне и не на пенсионерах (зачем драматизировать?), а на нефтяных деньгах. Которые, в общем, являются залогом успешного существования России. Это грустно. Я, честно говоря, не вижу будущего для такой модели страны. А для другой - понадобится куда как более жесткое отношение и к пенсионерам, и к кавказской братве. Собсно, существование самой этой братвы в рамках неолигархического государства невозможно.
no subject
Date: 2012-01-28 10:42 am (UTC)Позитивная программа заключается в том, что чел у которого _угнали машину_ пошёл таки к ментам, а не к братве. А вот мент, который становится в позу, и утверждает, что дело об угоне он оформит только после предоставления потерпевшим позитивной программы развития российского автопрома - это бред. И журналист, который живописует духовную драму этого мента, тоже - бред.
Я не драматизирую, вы опустили планочку - я пытаюсь соответствовать. Чел, который под прикрытием заботы о своей семье и детях, голимо обвиняет людей в желании устроить кровавую баню, должен как бы помнить, что его высокое положение и высокое положение его покровителей обеспечено целой чередой реальных кровавых бань. А если даже и не бань, то произвола, который творили к его выгоде на, как вы это называете, нефтяные деньги. Например, подогнали к консерватории "заки" и увезли всех пианистов и скрипачей на призывной... собственно, тех чьи родители или они сами сейчас... э... митингуют, по мысли М.К. зря и с гнусными кровавыми намерениями убить его детей. Да неужели?
no subject
Date: 2012-01-28 07:07 pm (UTC)А что до "высокого положения", так я бы его перефразировал в "деньги и собственность". Кто бы спорил, что нажита она зачастую не совсем правильным путем. Вот только, снова отнимать, делить и тп - неработающий вариант. Кроме как из собственности нестыдному государству вырасти неоткуда. И именно ее неприкосновенность является залогом будущего. Чтобы люди не боялись, не прятали по углам, не вывозили при первой возможности, но понимали: их, нико не отнимет, можно и дальше работать на себя и страну вокруг.
Только вот такой подход, он - конечно - совершенно неосуществим. В сердцах откликается про разворовали, недодали и другие ущемления. Которые есть, конечно, но не в них дело...
no subject
Date: 2012-01-29 09:26 am (UTC)Я не знаю, что вам отвечать дальше... поговорим потом, когда какой-нибудь прокурор подарит своей дочке на совершеннолетие ваш бизнес.
no subject
Date: 2012-01-28 12:00 pm (UTC)В самом деле, называя "богему" интеллигенцией можно додуматься (дописаться) до страшных вещей. Тонкая, тонкая наблюдательность и верный психологический портрет "богемы", донашивающей пенсне Чехова и лапти Толстого, реквизированные ЧК двадцатых в доме какого-то земца. Это действительно проблема: у новых хозяев жизни занять нечего, а старые вещи пришли в негодность. Трагедия :)