eska: (Default)
[personal profile] eska
От детского воспитания на "Трех танкистах и собаке" к частичному отторжению дешевых спецэффектов "Девочки из будущего", оттуда - к становлению культурного облика в "Твин Пиксе" и "Короловстве" и параллельно демонстриуемому трэшу "Санта Барбары" и "Рабыни Изауры", конце-концов сериал (шоу) стал уважамым, но в общем стандртизированным жанром. Я прекрасно вижу отличную игру главных героев в Хаусе или "Солги мне", но она уже не удивляет. Я принимаю крепкий сюжет "Ходячих мертвецов", "Игры престолов" и "Шерлока", по-сути ничего нового они не несут. Сериал из трэша и артхауса превратился в индустрию, что неудивительно для любого затратного проекта.

Date: 2011-07-13 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
бОльшая часть этих шоу (являющихся по сути механизмом для advertizers) рассчитана на массовую малообразованную часть общества.

после того, как фанаты Star Trek'a вышли на пенсию, исключение из этого правила составили разве что комичеcкие шедевры - Monty Python’s Flying Circus, Get Smart, Zeinfeld and such.

мне только кажется, что в России как раз сентиментально-гламурные сериалы входят в ареал интересов интеллектуального слоя, или это на самом деле так и есть?...

Date: 2011-07-13 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Сентиментально-гламурные вроде "Отчаянных домохозяек" смотрят конечно, но больше ровно то же, что имеет высокий рейтинг в Штатах. Манти Пайтон - золотая эра, конечно.

Date: 2011-07-13 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
когда это сериалы были "трэшем и артхаусом"?
просто сейчас лучшие из них по уровню финансирования приближаются к полнометражному кино - отсюда и ощущение перемен.

Date: 2011-07-13 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
И так же, как дорогое кино становятся уныло-предсказуемыми.
Трэш тут в изначальном смысле - говно вроде Рабыни Изауры. А артхаус - Королевство помому вполне, а уж если Декалог вспомнить...

Date: 2011-07-13 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
в Штатах высокий рейтинг, естественно, имеют дебильные сериалы для толпы.
но наши интеллектуалы обходят домохозяек огородами, подальше, как если бы это была чума... ;)

Date: 2011-07-13 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Мне казалось, Хаус имеет довольно высокий рейтинг в Штатах. Ровно так и в русскоязычных странах. Я бы не назвал его дебильным. Солги мне - тоже. Другое дело, странно определять сериал, как нечто элитарное - все равно для массовой аудитории делается. Тот же любимый, но поднадоевший Южный парк...

Date: 2011-07-13 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Знаком с Южным Парком. So-so.
Никогда не включал ни "Хаус", ни "Солги мне", поскольку приводилось встречаться с теми, кто это смотрит - у них никогда не остаётся времени посмотреть National Geographic documentaries.

And that's how it goes... Естественное размежевание... ;)))

Date: 2011-07-14 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
наверное я не слишком хорошо выражаю свои мысли...
важно вот это: сюжеты на тему о том, кто кому что сказал, кто на кого как посмотрел, кто от кого забеременел и как развиваются карьеры действующих лиц, - всё это на несколько порядков менее интересно мне, чем события и люди, которые двигали мир в прошлом и продолжают невидимо двигать его сегодня.

чтобы не быть пустословным, порекомендую Вам посмотреть "Lewis and Clark: The Journey of the Corps of Discovery"



когда посмотрите, сравните впечатление от этого документального фильма с любым сериалом... ;))))

Date: 2011-07-14 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Извините, но ваше рассуждение технически противоречиво.
По статистике у любого российского сериала типа "Спецназище!" аудитория раз в пять больше, чем аудитория "Хауса" (1-1,5 млн. зрителей против 200-250 тысяч зрителей). Поэтому говорить, что из-за "Хауса" у людей не остаётся времени на National Geographic немножко неправда.

Date: 2011-07-14 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Мда... А ведь, по сути, "Ходячие мертвецы", "Игра престолов" и "Шерлок" - это костюмированные постановки, типа новогодних представлений, с минимумом самостоятельной драматургии. Зачем тогда "от" и "к"?

Date: 2011-07-14 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Да - они, только бюджет круче. Виток спирали, как часто бывает.

Date: 2011-07-14 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Тогда не стоило писать "от" и "к". Новый год он и есть Новый год.
Хотя Хаус и Форман ни разу не плутали по лабиринтам клиники, и не забредали в детское отделение с вопросом: "Ребята, вы не видели Кадди?! А давайте вместе её позовём! Ну-ка! Кадди! Кадди!! Дружно, ещё раз! Кадди!!", это вовсе не повод огорчаться за сериал :))

Date: 2011-07-14 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
На самом деле, большие деньги влекут за собою вполне определнные проблемы: их необходимо отбивать рекламой и аудиторией. Соответственно, чем больше вложено, тем более продукт универсален по отношению к аудитории и напичкан промокадрами. Вот, к примеру, свежие Трансформеры...

Date: 2011-07-14 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Как причитал Гомер Симпсон: "Почему! Почему всё, что делает Голливуд так безупречно!" :)
Универсальность немножко туманный термин; он почти не оставляет места пониманию того, что "универсальность" состоит из пяти-шести сюжетных линий, проверенно гарантирующих 100% зрительского интереса, поверх которых закладывается как бы основная (она же оригинальная) сюжетная канва. Большие деньги, как по мне, любят именно её.

Date: 2011-07-14 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] 3rd-world-kid.livejournal.com
ха. фильм, верю, прекрасен. но разве он может съесть рутину будней. а хаус и иже с ними может.

Date: 2011-07-14 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
если задача заключается в том, чтобы потратить драгоценные часы единственной неповторимой жизни, тогда Вы безусловно правы.

Date: 2011-07-14 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tmish.livejournal.com
А тебе не кажется, что сериал - совершенно самостоятельный жанр искусства, где-то между кино и литературой? Мне вот кажется всё отчетливей. Легкой развлекательной литературе, пожалуй что, конец, серьезная ждет своей очереди.

Очень уж мощная драматургия во многих современных сериалах. Мощная и не требующая высокой "зрительской квалификации", в отличие от литературы.

Date: 2011-07-14 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Кажется. Тут вокруг помянули телепостановки, как предтечу. Но тебе, как человеку более знакомому с ТВ, виднее.

Date: 2011-07-15 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
я не знаком со спецназищем.
но готов свидетельствовать о том, что в Штатах Хаусом интересуется массовый зритель, ответственный за массовый рейтинг - в то время как в России (во всяком случае, судя по ЖЖшным откликам) эту полову смотрят люди, причисляющие себя к интеллектуалам.
собственно, об этом я и написал в своём комментарии...

Date: 2011-07-15 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Ну, смотрят, и что?
Выбор-то небогат. "Спецназище!", "Семейно-скандалище!", "Ментоуркище!" - и "Хаус". "Хаус" не худший выбор. Не худший в сложившихся обстоятельствах.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 24th, 2026 09:12 am
Powered by Dreamwidth Studios