об откровенном говне (сортование)

[eska]

На примерах, чтобы не было недопонимания.
Называть ОГ какой-нибудь трэш вроде "Любви-моркови" неинтересно, поскольку - понятно - это кино специфического жанра и построения. Иными словами говно вульгарис. Откровенное говно выше, оно претендует.
Лучшим примером ОГ последнего времени, на мой взгляд, является кинофильм "Тарас Бульба" режиссера Бортко. Не так, чтобы я любил его другие творения, но тут мастер превзошел сам себя и собратьев по кинокамере. Более пафосно-бездарного фильма мне лично не приходилось смотреть давно. При том, что относительно вменяемые вроде бы люди говорили о нем, как об экранизации классики. ОГ, для того чтобы быть настоящим ОГ должно претендовать. Не строиться под масскульт, но ставить Цели.
Интересно, что фильм Михалкова "Утомленные солнцем 2" называть ОГ  бы ни разу не стал. К нему есть претензии, более того - у фильма был потенциал стать ОГ. Но - по большому счету - претензии тут не так существенны, как достоинства. Но об этом - в другой раз.

Comments

[object.livejournal.com]

Вот только вернулся с просмостра УС-2, и удивлен, насколько лучше фильм оказался того, что о нем писали. При том, что и сам я был предубежден. Не УС-1, конечно, и не "Проверка на дорогах", но на голову выше "Двенадцати" с "Цирюльником".

[tandem-bikea.livejournal.com]

Анологично:) После всей грязи, ожидал от фильма хужего, а посмотрел УС2 и мне очень понравилось. Теперь жду от Михалкова "Цитадель"

[miamiuria.livejournal.com]

Кстате у вас такая же ситуация как и у многих, и я тоже когда шел на Предстояние ожидал, как бы так сказать "треш", а в действительности все 3 часа смотрел кино с интересом, в нем есть все: и юмор, и любовь, и горе. И Михалков проделал хорошую работу по созданию фильма.

[eska.livejournal.com]

Я тоже только посмотрел - неидеальное кино: слишком длинное, дочка Михалкова играет средненько, музыка - особенно поначалу навязчива, пережата христианская тема, немцы никакие. Но в целом уовень игры, сценарий и монтаж - вполне на уровне. Не УС1, но вполне.

[girafanyas.livejournal.com]

Я сичтаю, что Михалков мог бы еще больше уделить христианству в этом фильме. Но и так нормально

[eska.livejournal.com]

Есть разные способы уделять. Можно как Тарковский в Рублеве, можно как Михалков в УС2. У него получилось пережато потому, что не трагично, но пафосно. Михалков - земной человек, у него лучше получается о земном. К примеру, судьба и сами персонажи Гафта, Золотухина, Петренко, да М.

[eska.livejournal.com]

и что?

[eska.livejournal.com]

Ну, это можно сказать о любой творческой личности. Однако, редко получается так, что каждое последующее произведение лучше предыдущего.

[shamdara.livejournal.com]

Как к фильму Михалкову могут быть притензии если фильм ещё не вышел??

[eska.livejournal.com]

год назад

[vuuwafvunyuzl.livejournal.com]

Тара бульба и фильм Михалкова сравнивать как то каждый прекрасен по своему.

[vuuwafvunyuzl.livejournal.com]

Утомлённые солнцем уже стали классикой российского жанра, хотя бы Михалков не косит под запад как это делают многие режиссеры. А делает их в своём российском стиле.

[ullaeg.livejournal.com]

Мнэ... лучше всего у НСМ-а получатся усесться посреди красивых декораций и ухмыляться своей супер-ухмылкой. Такое вот у него амплуа: "турист". Турист, который заблудился в красивых декорациях. Двигаться в кадре не умеет, говорить не умеет, мимикой слаб. Чего вы в самом деле? :))

[eska.livejournal.com]

Как раз к Михалкову есть претензия, что он излишне использует русские стереотипы: светозарную икону, Сталина, ГУЛАГ, цыган-крестьян и бескрайние снега. Но бывалоча у него гораздо хуже - например "Очи черные".

[eska.livejournal.com]

Почему же? Здесь отлично говорит и двигается: чуть неловко, как и надо малость ебанутому мужику, но веско. Батяню-комобата он на все 100 отыграл. Это как раз один из плюсов фильма.

[ullaeg.livejournal.com]

Потому что - любой разумный человек обратит внимание на выразительную статичность НСМ-а в кадре, особую такую неподвижность, можно сказать окаменелость :)

[eska.livejournal.com]

Вы знаете, в УС2 есть эпизод, как НС конвоирует языка, тот от него убегает, прячется в заброщенной церкви, а НС - как полагается - ищет. Так вот вполне нестатично бегает, причитает и пр. Другое дело, я не претендую на звание разумного человека, мож отсюда недопонимание 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Да ладно, он и в футбол в УС-1 классно играет :) Дв ноги на фоне детского смеха, ага? Ну, согласитесь, НСМ самостоятельно в кадре двигаться не умеет; и почувствуйте силу :)

[eska.livejournal.com]

Вот вы ругаете кино, вернее даже актера в этом кино, а сами не смотрели. Хорошо ли это? 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Конечно, хорошо.
УС-2 я закончил смотреть на эпизоде, где Гармаш (священник), качаясь на волнах рядом с шипастой миной, говорит девочке: "Давай-ка я тебя, дочка, окрещу". Вопреки оригиналу, в моей версии, девочка отвечала: "А я тебя в пионеры приму!"

[eska.livejournal.com]

Почему бы не покрестить в такой ситуации, действительно?

[ullaeg.livejournal.com]

Потому что - в такой ситуации - надо длину юбок замерять. Давайте, в конце концов, будем м-м-м... последовательны :)

[eska.livejournal.com]

Не знаю. Сколько мы совсем недавно имели прецендентов, когда люди перед смертью принимали ту или иную религию? Или им тоже нужно было что-то замерять?

[ullaeg.livejournal.com]

Э... мы же, вроде, говорим о человеке у которого одна правильная религия и одна правильная длина юбок. Зачем же поминать всуе - толерантность, либерализм и прочие излишества нехорошие. Давайте двигаться верным путём, товарищ, будем держаться верного курса :) В мире миллионы разумных и здравомыслящих людей, но мы-то говорим не о них.

[eska.livejournal.com]

Вообще-то, если вы о Михалкове, то с одной правильной религией стоило хотя бы это кино досмотреть. Там дальше созвучный эпизод среди татар имеет место.
Да и раньше - в Урге, например - я не помню про особые преимущества одной религии над другой.

[ullaeg.livejournal.com]

Ваша милость, очевидно, принадлежит к культуре, где благосклонно относятся к прокачиванию "позитива", ради грядущей возможности нести околесицу?

[eska.livejournal.com]

Моя милость принадлежит к культуре, которая прежде, чем вынести суждение по поводу объекта, по крайней мере рассмотрит этот объект со свех сторон.

[ullaeg.livejournal.com]

Для хороших людей приберегал, но, вот, вас "спрошу": паспортные данные и родословная до седьмого колена всех-всех зрителей в зале ДК на концерте Петросяна - так ли уж жжёт? :) Неужели ваша милость и впрямь полагает, что не улицезрев, "со всех", блин, "сторон", все четыре тысячи восемьсот сорок два концерта Евгения Вагановича так уж трудно ощутить инфернальный ужас сего зрелища??

[eska.livejournal.com]

Видите ли, вы сейчас защищаете известную методику оценки произведения: "Я Пастернака не читал, но заявляю..." Мне она кажется не совсем верной.

[ullaeg.livejournal.com]

Странное заявление... То есть, если я ещё не посмотрел УС-3, значит, я знать не знаю, что НСМ - актёр из таких, которым строго противопоказано появляться на экране дольше, чем на пять минут? Или случилось нечто такое... эдакое?

[eska.livejournal.com]

Да мы - собсно - давно отошли от оценки достоинств игры НСМ, перейдя к анализу эпизодов, который, мне почему-то кажется нельзя делать, не посмотрев фильма. В отличие от правомерности заявлений о качестве игры НСМ, несправедливости мироустройства и пучине русской жизни.

[ullaeg.livejournal.com]

Эпизодов чего? Эпизод в постановке НСМ-а почти всегда - пафосен; пафос же уместен лишь изредка.
Я понимаю, что не посмотрев фильм (не прочитав книгу, не отведав пирога) придти к какому-то заключению нельзя, но и поводов махать флажками - вива ля НСМ! - не вижу совершенно.

[eska.livejournal.com]

Мне как-то неудобно напоминать, но последний раз речь шла об эпизоде без участия НСМ, который вам так не понравился - про крещение на мине. Свое отторжение вы аргументировали тем, что у НСМ - якобы - одна правильная религия, что делает концепцию эпизода фальшивой. На что я вам ответил, что религия в фильме вовсе не одна, что акцентируется другим эпизодом, который вы смотреть не стали. Отсюда мораль: прежде чем выновить суждения о мессажде хотя бы фильма - стоит посмотреть его целиком.
Вообще, стоит смотреть-читать целиком, если речь не идет о стилистически бездарной поделке. Стиль, увы, никуда не спрячешь. От этого, кста, совершенно нет нужды читать всех - например Олдей или Дивoва - дабы понять, что читать их не нужно. От этого же приходится читать Быкова или Горенштейна, даже если в результате выходит не слишком.

[ullaeg.livejournal.com]

Конечно, неудобно - я ж вам писал что не ведусь на пиар в стиле Зорича - и, следовательно, убедить меня в том, что я-де не увидел самого-самого важного эпизода УС-2 не получится. Более того, сама концепция мессаджа - обращения к религии (христианство на мине, ислам в окопе, и, наверное, ещё что-то) в условиях _форс-мажора_ кажется мне категорически ложной, исходно и насквозь фальшивой; очевидно, возникшей в результате мутаций культурной среды к которой принадлежит НСМ, где от умения моментально сменить мнение и мировоззрение зависит ффсё.

[eska.livejournal.com]

как недавно повторял НСМ: креститься нужно в определенных ситуациях 8)