Кто подставил товарища Губенко?
Oct. 10th, 2009 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eskaВ начале октября - перед самыми выборами в Мосгордуму - наделал шуму текст письма декана филфака МГУ Марины Ремневой и сотоварищей лидеру блока коммунистов Николаю Губенко о том, что пора бы принять меры к безобразно русофобской книжке Виктора Ерофеева "Энциклопедия русской души". Видный театральный деятель, профессиональный коммунист Губенко ознакомился с книгой, вызвавшей в нем знаменитое "чувство экскрементов", которым чувством товарищ Губенко пополнил сокровищницу эмоций русского народа. Позже выяснилось, что товарищ Ремнева злополучное письмо даже не читала, хотя вполне солидаризируется. Осилила ли филологиня книгу Ерофеева, изданную десять лет назад, доподлинно не известно, но диагноз однозначен:
...фраза Ерофеева, которая так потрясла филологов – и за которую они его обвиняют в русофобии, – «русских надо бить палкой, иначе они перестанут быть русскими» – у всякого не лишенного души и ума читателя призвана рождать обратную реакцию – естественного внутреннего сопротивления, восстанавливать чувство собственного достоинства: это меня надо бить палкой? Это меня?.. Ты лжешь, писатель. Я докажу, что это не так.
И человек поднимается в полный рост. И его уже нельзя бить палкой. Так литература и писатель добиваются своей цели.
Только такой язык и способен сопротивляться насилию и беззаконию.
С госфилологов, понятное дело, взятки гладки. Студентов жалко, да зарплата у преподавателей поди небольшая - нужно как-то крутиться. Интереснее другое, кто подсунул письмо от товарища Ремневой товарищу Губенко? Коммунисты, чтобы наделать хоть какого информационного шуму, повторив скандально известную инициативу г-на Митволя по искоренению антсоветизма шашлычных? Или соратники господина Лужкова, дабы не одним им быть измазанными в рецедиве совковой травли? Кто же их знает.
Товарищ Губенко повел себя вполне предсказуемо, опубликовав в Советской России отповедь врагу народа:
Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности, а его тексты были изъяты из обращения. Я думаю, ему вполне можно инкриминировать разжигание межнациональной розни и распространение русофобии. Эксперты считают, что в текстах Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и Розенберга.
Что и требовалось показать.
...фраза Ерофеева, которая так потрясла филологов – и за которую они его обвиняют в русофобии, – «русских надо бить палкой, иначе они перестанут быть русскими» – у всякого не лишенного души и ума читателя призвана рождать обратную реакцию – естественного внутреннего сопротивления, восстанавливать чувство собственного достоинства: это меня надо бить палкой? Это меня?.. Ты лжешь, писатель. Я докажу, что это не так.
И человек поднимается в полный рост. И его уже нельзя бить палкой. Так литература и писатель добиваются своей цели.
Только такой язык и способен сопротивляться насилию и беззаконию.
С госфилологов, понятное дело, взятки гладки. Студентов жалко, да зарплата у преподавателей поди небольшая - нужно как-то крутиться. Интереснее другое, кто подсунул письмо от товарища Ремневой товарищу Губенко? Коммунисты, чтобы наделать хоть какого информационного шуму, повторив скандально известную инициативу г-на Митволя по искоренению антсоветизма шашлычных? Или соратники господина Лужкова, дабы не одним им быть измазанными в рецедиве совковой травли? Кто же их знает.
Товарищ Губенко повел себя вполне предсказуемо, опубликовав в Советской России отповедь врагу народа:
Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности, а его тексты были изъяты из обращения. Я думаю, ему вполне можно инкриминировать разжигание межнациональной розни и распространение русофобии. Эксперты считают, что в текстах Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и Розенберга.
Что и требовалось показать.
