о точечках над ё

[eska]

Дорогой друг ivand сочувственно цитирует Зорина:

Но если бы этой «общей политике»: деятельности советского режима и его карательных органов, уничтожению крестьянства, массовым убийствам и террору - были бы даны соответствующие политические оценки – у людей, желающих свалить голодомор на Россию, было бы очень мало шансов. А если мы всё время занимаемся частичной полуреабилитацией палачей, тогда очень легко сказать: да, вы присоединяетесь к этой политике, вы её продолжение, вы от неё не отказались и не отмежевались.

Но как же «нам» дать соответствующие оценки, если походу придется признать, что мол да: вохра, заградотряды, и пр. кагэбешная жуть – те самые исполнители приговоров  и есть, вдохновляемые несравненной капээсэс? Отсюда и до запрета на профессии недалеко, поскольку бывшим членам соответствующим образом оцененных организаций - не место не только в школе и в правительстве, но даже – в президиуме совета ветеранов. Нельзя же, право слово, в такие экстремальные крайности «нам» впадать!

Comments

[nochkien.livejournal.com]

Размышляю над фантастическим сюжетом. Уже и название есть: "Повелители прошлого", если фэнтези. Или "Менеджеры прошлого", если что посовременней. Или мерчандайзеры.

[eska.livejournal.com]

эффективное прошлое

[nochkien.livejournal.com]

для солидных господ.

[eska.livejournal.com]

как оно всегда и было с пошлым, которое еще можно как-то использовать

[nochkien.livejournal.com]

я бы даже сказал "конвертировать".

[eska.livejournal.com]

в настоящее, ага

[lamed.livejournal.com]

Важно еще то, что Голодомор никто и не пытается свалить на Россию, речь об СССР. Но Зорин, как и те, кого он обвиняет, не видит разницы.