Как Ларри Найвен развалил СССР

[eska]

The Soviet Union was driven bankrupt by a plan evolved at my house in Tarzana, with Jerry Pournelle in charge. We called ourselves the Citizens' Advisory Council for a National Space Policy. When it seemed apparent that Ronald Reagan was going to be president, it also seemed apparent that his science advisor was going to be Jerry Pournelle's top student. On that basis, we'd have access to the president. Jerry borrowed our house and threw a weekend that eventually became six weekends over about 10 years, during the first few of which we evolved what came to be called Star Wars, although the preferred title was the Strategic Defense Initiative. For a while, I believed they hadn't built anything to back up the SDI; they just talked about it and evolved it as a plan of action. On that basis, the Soviet Union was taken down by a science fiction story written at Larry Niven's house! Which was wonderful.

Comments

[angels-chinese.livejournal.com]

Он серьезно?

[eska.livejournal.com]

мне кажется, да 8))

[angels-chinese.livejournal.com]

Видимо, есть сермяжная правда в том, что даже "Мир-Кольцо" показался мне в свое время чудовищно скучным :)

[eska.livejournal.com]

Да, я тоже не люблю Найвена.
Но его чувства по отношению к развалу коммунистического государства целиком разделяю 8)

[eska.livejournal.com]

Ну ладно, отбросим конформистское блядство Лема в Астронавтах и путешествии Тихого в Америку. Что же такого разрушительного для СССР было в Солярисе-Эдеме-Непобедимом? Или даже в Гласе Бога?

[eska.livejournal.com]

Ну дык чего в Солярисе антисоветского? Или пара разговоров о Боге?
В Маске?
Я понимаю про Платонова прекрасно: возможно даже часто и не желая того, он показывал ужасы (реальные ужасы) советской власти совершенно походя, как будто это обычное дело. Не столь жестко, но - пожалуй - более язвительно оно у Зощенко. Или у Мамлеева уже осознанно ужасно.
Но при чем тут Лем?

[eska.livejournal.com]

Ну эта:
1. Солярис по Лему - никак не Бог. Возможно даже - ребенок.
2. Там не говорится, что действие происходит при коммунизме. Можа все еще мирное сосуществование систем?
3. Нравственные поиски даже самые изрядные борцы хорошего с лучшим не отменяли - см. фильм Премия.

Мне кажется, в Солярисе нет советского человека вовсе. Там есть вполне живой современник Лема, перенесенный в будущее.

Социальная проблематика, которую еще как-то можно считать идущей вразрез советской у Лема проявляется лишь в Возвращении со звезд. Хорошая книга, как по-мне. Но не открытие.

Re: В сторону

[eska.livejournal.com]

Ну как же - Ройфе занимается. Кто ж не знает? 8)
А верстка очень проста в Калибре, Бук дезайнере - почитай если интересно на http://www.the-ebook.org/
Я обычно не заморачиваюсь с оглавлением и пр, когда для Сониридера или айфона конвертирую. Лишь бы формат текста сохранялся и картинки.

[eska.livejournal.com]

Я не думаю, что Солярис так просто интерпретируется.

Что до живых людей, только в Солярисе - опять же - они у Лема и наличиствуют.

Соцреализм ведь не настолько сплошь дубово-махровый, чтобы не не позволять живые черты героям. Вона возьми Горького или Гранина к примеру.