Стивен Кинг - русский фонтаст.

[eska]

Это я посмотрел "Мглу". Бессмысленный и беспощадный ага - боле сказать нечего.
Да-да, я знаю, что конец режиссер еще усугубил, тем не менее....

Comments

[http://users.livejournal.com/_s_k_/]

просто песдец как усугубил

[guest-informant.livejournal.com]

Исходную-то повесть читал? Одна из считаных вещей Кинга, от которой осталось ощущение в плюс.

[eska.livejournal.com]

Пастернака "Мглу" не читал, но осуждаю... 8)
Я прочитал наверное штук 5-7 романов и полтора сборника рассказов этого афтара... При том, что то и дело мне говорили "Вот Темная башня (или "ОНО" - эт совсем другой Кинг), но.
Кстати, в Австралии надысь вышло первоиздание новой книжки Шона Тан (Shaun Tan) - 'Tales from Outer Suburbia'. Американский вариант - в ноябре.

[guest-informant.livejournal.com]

Я его лет 15 как читать практически перестал, но осталось хорошее ощущение (и желание когда-нибудь перечитать) буквально от нескольких вещей: этот самый Туман (большая повесть из сборника The Skeleton Crew), Мертвая зона и Мизери. А так халявщик, конечно.

[pbl.livejournal.com]

"Усугубил"—это совсем не то слово. Мне "Туман" скорее понравился, чем нет,—но вот как раз концовка оставила негативное ощущение УГ невнятных соплей.

В фильме это пофиксили. Фильм вообще получился если и не пиздец-охуенный, то очень-даже-ничо-так-да-я-не-ждал.

[pbl.livejournal.com]

Ну, топология его поэтики примитивна, как лента Мебиуса, и в силу плодовитости он ее всю изъездил тудом-судом куда как побольше одного раза. Но некоторые вещи—"Мизери" и "Баллада о гибкой пуле",—заставляют верить, что он все-таки очень здорово и очень правильно фтыкает в некоторые Важные Вещи. А прочая его писанина—ну, пишется дядьке. В общем-то даже и неплохо пишется, для трэшака-то.

[eska.livejournal.com]

Не, вот Шон мертвецов - фильм.
А Мгла - говно.
Чувствуешь разницу? 8)

[eska.livejournal.com]

Мне кажется, он не считает свое творчество трэшем. Вот в чем беда.

[pbl.livejournal.com]

Кстати, нет. Шон, при всех его многих достоинствах, нудный. А Туман—нихуяшеньки. Хорошее кино, нечего тут из себя сноба корчить, он в тебе токо в следовых количествах. :-P

[pbl.livejournal.com]

И вообще. А че, значит, должен быть смысленный и щадливый?

[eska.livejournal.com]

Туман мне показался очено нудным, но это полбеды. Он еще с быдломаралью. Это псдтс.

[pbl.livejournal.com]

А "Мизери" и "Баллада"—это и не трэш. Остальное, что я читал,—да, трэш. Но, кстати, смячный трэш, особенно навроде "Противостояния" какого-нибудь, или этой, как ее, "Безнадеги" что ли; а это очень даже не каждый трэшатник-то умеет.

Понимаешь, дело-то ведь не в том, трэш или не трэш, а в том—как оно сделано изблевано из уст.

[eska.livejournal.com]

Да, конечно. Иначе получится лишь эстетический экзерсис (в лучшем - не в этом - случае).

[pbl.livejournal.com]

Да-а-а? неа. Это ты ее туда вдумал. По-моему там никакой морали кроме "вы звери, господа!" нет и быть не может. Или это у тебя как раз и засчитывается за б...омораль?

[pbl.livejournal.com]

Ох, Эска! старый ты стал. :-)

[eska.livejournal.com]

Трэш изначально предполагает аморальность и эмоциональную отстраненность. Таким я его могу принять.
Мудачество Кинга в том, что он напротив пытается эмоционально вовлечь самыми примитивно-сучьими приемамами, вроде правдоподобной смерти или мучения детей. А потом еще строит из себя моралиста.
Таки я бы плюнул на его могилу 8)

[humus.livejournal.com]

Да, отличная была повесть.

[eska.livejournal.com]

Дадада - и это тоже. И истеричный богоборческий манифест - про ебнутую на Апокалипсисе тетку. И рэднеки. Он, блядь, такой весь белый, вокруг - сплошное быдло.

[eska.livejournal.com]

Ато 8)

[pbl.livejournal.com]

Да разве ж он богоборческий? он подвинутоборческий разве что. А подвинуться мало ль на чем можно, хотя на боге, да, популярная опция. Ты вот там по всяким фуртугалиям ездиешь, а вообще-то в жизнэ людя примерно так и самоструктурируются. Касательно протагониста ж: какой именно он белый, и чо именно из такой белости бывает,—это как раз в финале очень аккуратно и выведено.

И все очень славно, и всем сестрам по сись серьгам.

Т.е., я так понимаю, тебя зверски бесит суммарный вывод "...и солнце—ебаный фонарь", чего я, право, не ждал от тебя, и не очень понимаю. Потому что это ж, бля, дико жизнеутверждающий мессидж. Оно—фонарь, а мы подрыгаемся! а мы хуя вверх лапками ляжем и издохнем. Мы издохнем, конечно, но сначала—подрыгаемся.

[pbl.livejournal.com]

Та ну тя, честное слово. Ты эмоционально вовлекся—а вдруг тебе Кинг виноват. :-)

Вообще мне сама мысль, что трэшак подразумевает читательское отстранение, кажется чуждой. Ну в какой-то степени—быть может; но не вообще ж? Т.е., может быть именно из-за этого моего непонимания Кинг мне кажется куда роднее банального "оно вонзило ему в груд своих когтей, и порвало его нах на шестнадцать кусков, разбрызгивая кровишшу, а он выхватил из своих кусков ружжо, и вставил оно ему внутрь туда, и бабах! и оно издохло, разбрызгивая кровишшу, а президент СуШуА сказал речь о том, какая мы пиздец неебаться демократия... разбрызгивая кровишшу".

Ну да, это такой трэшак с гомеопатическими дозами человеческого лица. Чем и люб.

[eska.livejournal.com]

От того, что теткин манифест подвинутоборческий, да провоцирует других на насилие - отношение зрителя к нему ессно негативное. Элементарная антирелигиозная пропаганда, в которой самой-по-себе я ничего плохого не вижу, когда бы она не была состряпана на топорных эмоциональных крючочках.
А финал именно что бессмысленен. Поскольку - если не он, то кто? Если никто, то зачем рыпаться, зачем это показывать? (Если оставить очевидный ответ - "чтобы срубить бабла".) Таки остается только автор фильмы - другой, мудрый, блядь лучший.

Вот последнее меня и бесит боле всего.

[eska.livejournal.com]

По мне, так кажется нужно отделять Ктулху от человеческого лица. Как это умел Лавкрафт, кста.
Впрочем, это для меня так 8)

[pbl.livejournal.com]

Насчет зрителя—ебал я его в рот, этого зрителя, а равно и то, что он своим внутричерепным кисломолочным продуктом подумает. Если беспокоиться о том, чтобы зрители, недайбо, не подумали чо не то, то так вообще никогда ничего хорошего не сделаешь.

А о зачем—ну бля. Как-то ты отстиг истинного Дао за те годы, что мы мало пересекались. Ради внутреннего своего равновесия. Чтоб тварьдрожащесть в себе превзойти. Чтоб сдохнуть не моллюском, а хотя б что ли членистоногим. По внутреннему самоощущению. И в этом смысле, по-моему, финал фильма жизнеутверждающ. Потому что, да, протагонист облажался. Да, влип по полной. Но вот так, поставь мысленный эксперимент. Если бы он просто сел на жопу, сказал танувсенах, и никуда не дрыгался бы, и в таком нажопосидящем состоянии был бы выведен из зоны Добрыми Солдатами, то что?—он от этого так вообще сильно лучше стал бы? Я даже не упоминаю, что тетка натворила бы с его близкими,—ну, допустим, ничего она не натворила бы. Вот что лучше—сидящее на жопе желатиновидное чмо, или дядька, который стал дрыгаться и не сдюжил?

[pbl.livejournal.com]

А, вот. Стало понятно, почему я Лавкрафта не ем.

[eska.livejournal.com]

Так вот про зрителя - я себя от его не отделяю. Я вижу, что меня эмоционально вовлекают в какуюто сомнительную поебень с маралью. Мне это не нравится. Отсюда, кста, мои давние претензии к Хайнлайну, который таки делал таки потоньше...

Что же до экскремента - заебись экскремент. Именно в духе фильма, который безусловно осуждая псевдорелигиозный бред, гаденько так подмигивает в конце: "а хули? Думаешь остальные лучше? Нет - все говно. Уж мы-то знаем." Нахуя оно мне?

Кста, дочитываю второго Моргана - таки взялся за - в целом, очень даже ничо так 8)

[eska.livejournal.com]

Это у нас с тобою эстетическое разногласие вышло: ты без пошти взаправдашнева человеческава лица трэшак не воспринимаешь, а я - как истинный ценитель прекрасного - отстранен от земного 8)))

[pbl.livejournal.com]

> Нет - все говно.

А типо нед?

Ладно, если серьезно. То есть ты так понимаешь, что раз у героя нипалучилос—то он говно, да еще и эквивалентное любому другому говну? Ну извините, не могу согласиться.

[pbl.livejournal.com]

Ну вот интересно, трэш ради трэша ты очень даже понимаешь, а "мораль" Стремления ради Стремления в "Тумане"—нифхуй. :-) А ведь это одна и та же хуйня.

[eska.livejournal.com]

Не, я как раз не говорю, что если не получилось - ты гамно. Ты старался, бля - уже хорошо.
Только в конце зачем-то совершенно бессмысленно всех порешил сам, типа много на себя взял. Что ставит под сомнение предыдущее. Чиста фактом жызне. Вот, если бы тебя Ктулху съел - другое дело, чесна проиграл, а так... Зачем?

[eska.livejournal.com]

Дык вот минутой раньше я те написал - сдулось Стремление. Оказалось "таким же быдолм, как и я". Нахуя тогда оно было?
А потом сидит мужык рыдает минуту кряду перед зрителем: "За что его так, бля Господь наебал?" Какой, нах, Господь? Режиссер его так опустил.

[pbl.livejournal.com]

Так ведь, елы-палы! так ведь люди ж, а не ницшеанские супергерои! У всех есть предел какой-то, точка надлома. Да я б перед лицом сожратия ктулхом в голос вопил бы—стрельните меня, добрые дяденьки, да побыстрейшей, а то никакой моченьки уже нет. И стыдно б мне нифига не было бы, если правда пиздец.

Я понимаю, что в конченном трэшаке так не заведено; либо супергерой всех Гадов и Гноев положит, даже не особо вспотевши, либо уж оные Гниды и Гумусы всех пожрут, как бы герои ни дрыгались. А мне такой вариант нравится. Я, сцуко, верю такому варианту. Оно по-человечески получилось.

[pbl.livejournal.com]

Короче, я понял уже, что ты у нас сверхчеловек со стальными гонадами в количестве не менее шашнадцати; и что намерен биться с ктулхами до последней крошки фарша и далее. И я тебя переубеждать не буду. Пусть тебя жизне переубеждает, ежели он ей нужно. :-)

[eska.livejournal.com]

>>Оно по-человечески получилось.

(гордо) У нас разные понятия о человеческости 8))

[eska.livejournal.com]

Сцуко какое - лишь бы мне хуже было! 8)
(Это я хереса фино выпимши малость добрый)

[pbl.livejournal.com]

О, отмстил. Я бы сейчас тоже не дурак бы хересу рюмочку. :-) А хересу-то и нету, только коньяк, да и вообще, работать завтра и проч. глупости.

[eska.livejournal.com]

Ну, за провинцию Херес! 8)

[guest-informant.livejournal.com]

Ну вы тут зарубились.

[eska.livejournal.com]

Мы по-братски жы ж, понимаешь 8))

[guest-informant.livejournal.com]

Да вижу.