о необходимости гуманитарного образования ценителей фонтастеки

[eska]

То и дело приходится наблюдать плач высокогуманитарнообразованных граждан по поводу беспредела людей, учивших грамоту в средней школе и позволяющих себе буквально рассуждать в ЖЖ о сложнейших научных материях.
Имеются в виду, исходя из места публикации, литературы фантастические про которые так любит рассуждать автор в смысле, что та фантастика хороша, а эту написали не друзья, а вовсе бездарные графоманы.
И действительно, как могут пользователи метрополитена судить о достоинствах вагона метро, не имея на то специального образования? Как можно судить о политике, не занимая высокого государственного поста? Что понимает в массовой литературе рядовой читатель?
Ежу в наше время должно быть понятно, что полностью оценить достоинства Биг-Мака имеет право лишь профессиональный PR-менеджер. Также как о государственности может ответственно рассуждать лишь уполномоченный политтехнолога, а о литературе – работник издательства, понимающий в корпоративной критике побольше нашего.
Что мы все, право, как кухарки?

Comments

[ex-novakili.livejournal.com]

я опять впал в аскезу и по сети вроде как не лажу, но мне присылают часто ссылки и приходится по ним ходить. это на что ты - "рассуждать в ЖЖ о сложнейших научных материях" -- ссылку дал? Там не открывается...

[uzername23.livejournal.com]

Всё там открывается, просто он случайно туда и ссылку на свой ЖЖ воткнул перед оригинальным урлом. Правильная ссылка -
http://forum.pvost.org/read.php?2,1151,1151#msg-1151

[eska.livejournal.com]

исправил, спасибо.