eska | (no subject)

Чуток диалектики политэкономии занудства

Тут буквально все распизделись, что мол революция – суксь, а эволюция – рулез.
Я чо скажу: любая передача власти – суть передача собственности.
Если собственность перераспределяется между хозяйственными группировками – ничего особенно хуевого народонаселению, приучившемуся отсасывать себе хлеб насущный не будет. Если же наоборот…
Наоборот это, когда правящая хоязяйственная группировка довела людей до нищеты, а как следствие - бунта и грабежа. Сами виноваты. Распиздят наиболее удачливые бедолаги то, что плохо лежит, ну и снова их прижмет следующий хозяин. Получите Киргизию. В этой связи странно слышать разговоры об азии-дикости. На себя посмотрите, типа. Давно ли 17-й год устроили. Давно? А на манежке погром?
Соответсвенно, передача власти в Грузии или Украине никак не тянет на революцию более, чем путинские разборки с крупными собственниками.
Хотя воняют на порядок меньше хотя бы потому, что пытаются выглядеть волей народа, но не властвующих спекулянтов.
Политинформация на сегодня закончена.