актуально, ага

[eska]

ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Большая Российская юридическая энциклопедия
http://quod.veganet.ru/wp/enemy/fascismo.html?print

Comments

[labazov.livejournal.com]

Подборка ссылок из моего "Лабаза" (http://www.livejournal.com/users/labazov/):
К дебатам о фашизме. (http://www.livejournal.com/users/labazov/15972.html)

[stilo.livejournal.com]

Основатель фашизма Муссолини был большая левая сволочь, но
"обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством" -
у него не было.
Эти признаки относятся к гитлеровскому национал-социализму.

[zimopisec.livejournal.com]

Первое нехарактерно. А во всем остальном- так оно и есть. Вот он я, берите!

[eska.livejournal.com]

если без первого, совсем бы неприлично получилось ;)

[eska.livejournal.com]

да, тема в инете популярная...
я собсно вот почему начал искать: http://www.livejournal.com/users/eska/288688.html?thread=1206192#t1206192

The Beast: позвольте полюбопытствовать.

[divov.livejournal.com]

Не дадите ссылочку на какое-нибудь "правильное", хрестоматийное, определение "чистого и незамутненного" фашизма? Это без издёвки просьба - хочу знать.

Re: The Beast: позвольте полюбопытствовать.

[stilo.livejournal.com]

Боюсь, что "абсолютного", совершенного определения фашизма не существует. Я слышала про ООН-овские программы-гранты на эту тему, они пытались вывести такое всемирное хрестоматийное определение, много разных специалистов работало. Но, боюсь, что безуспешно. И вот почему: Понятие фашизм до сих пор важнейший инструмент в текущей политике разных стран. Не в том смысле, что где-то фашисты у власти, а в том, что часто это жупел, ярлык, который используют в политическом противоборстве.
Левые именуют всех своих правых оппонетов фашистами, правые настаивают, что у Гитлера был национал-социализм, (то есть считают фашизм левым течением, и лично я согласна с этой концепцией), фашистами часто неправомерно именуют современных националистов-традиционалистов, всяческих сепаратистов и т.д.
А ученые-гуманитарии почти никогда не бывают неангажированными. Поэтому каждый из них и сейчас лепит свое собственное определение, по надобностям своей "партии". Кроме того, если говорить о 30-х-40-х годах, то было как минимум три разных политических режима, которые сейчас объединяют этим термином.
Был правый авторитарный режим Франко, без национальных преследований, там даже давали убежище евреям. Был левый социалистический режим Муссолини (собственно фашизм, М. автор термина)тоже без геноцида. И был национал-социализм Гитлера со всем, что мы знаем. Все эти страны были союзниками. (Более того, в краткий период 39-41-го годов союзником Гитлера был и сталинский режим, чрезвычайно похожий на гитлеровский. )Но как вывести общее определение, их базовую сущность, если этой базовой сущности у них нет, это просто разные режимы?
Видимо, по всему по этому и нет абсолютного определения.

The Beast: сердечное вам мерси :)

[divov.livejournal.com]

Спасибо, этого мне в самый раз хватит, чтобы сориентироваться. Кстати, отдельный респект за это вот:

А ученые-гуманитарии почти никогда не бывают неангажированными

Иногда забываешь делать на это скидку, а потом удивляешься.