(no subject)
Dec. 1st, 2004 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eskaЧиста по-человечески жаль Павловского.
Уж так над ним издеваются в интервью, что опубликованы в Дняхру.
И так бледно выглядит.
Уж так над ним издеваются в интервью, что опубликованы в Дняхру.
И так бледно выглядит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-01 12:28 pm (UTC)Разве это не очевидно?
no subject
Date: 2004-12-01 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 03:49 pm (UTC)http://www.dni.ru/news/polit/2004/12/1/53830.html
...то мне показалось, что Павловский был вполне содержателен. А вот девочка-корреспондент вообще не понимает сути происходящего. Ей кажется, что лобовой вопрос и лобовой ответ - это и есть "правда".
no subject
Date: 2004-12-01 11:06 pm (UTC)http://www.dni.ru/news/polit/2004/11/29/53658.html
обижается, юлит - не производит впечатления.
no subject
Date: 2004-12-01 11:06 pm (UTC)http://www.dni.ru/news/polit/2004/12/1/53830.html
no subject
Date: 2004-12-01 11:08 pm (UTC)- Ничего! Заявляю это. А Украина и ее деловые круги тратили много и нерентабельно.
- А вы лично сколько получили за услуги на Украине?
- Я не имел контракта ни с одной из сторон. Все мои контракты в Москве.
- Где вы жили в Киеве?
- Это вопрос, в чьей постели я спал?
ну, чиста децкая реакция...
no subject
Date: 2004-12-01 11:09 pm (UTC)Так мне кжется ;)
no subject
Date: 2004-12-02 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 02:58 am (UTC)1. ухватывает смыслы ситуации
2. простраивает СВОЮ схему
3. формулирует (формирует) те смыслы, которые бы привели к развитию ситуации в нужном русле.