(no subject)

Сегодня, наверное, особенно к месту.

Козлы!

Также товарищ Салот Сар заявил, что против Камбоджи ведется информационная война. Общeство пытаются расколоть, посеять в нем страх, недоверие друг к другу. Это мeсть за то, что камбоджийский народ строит подлинно незaвисимое государство, желает сaм определять свою судьбу, быть хозяином в своем доме.
В мире, добавил руководитель, наблюдается опасная тенденция, когда политики так называемых "демократических" государств, ни минуты не задумываясь, бомбят мирные храмы, склады боеприпасов и города Камбоджи. Когда на избранных лидеров накладывают нелепые запреты по передвижению. Когда государственные предприятия, где трудятся тысячи мирных граждан, лишают выхода на мировой рынок. Когда суют грязные руки во внутренние дела по бронетанковому подавлению хулиганствующих экстремистов и (даже!) в народный суд шариата.
Подобное может иметь место лишь тогда, когда пришедшее к власти новое поколение политиков забыло о Великой войне, не нюхало пороха, не видело народного горя.

Три задачи подлинно независимого государства

1. Прекратить политику разорения крестьянства, покончить с коррупцией и ростовщичеством

2. Ликвидировать извечную зависимость от зарубежных стран

3. Навести порядок в стране

1978

Nicolae_CeauCFescu_with_Pol_Pot.jpg

Мариам Петросян "Дом, в котором..."

Я не люблю толстые книги. А уж чтобы дочитать их до конца – такое со мною случается очень редко. В последний раз, кажется, с Сюзанной Кларк. Но слишком много разного говорили о романе Петросян в разной степени симпатичные мне люди, пришлось купить самому - в бумаге, что вообще уникально в последнее время.

Спасибо вам, дорогие! Я дочитал до конца с удовольствием. И не только потому, что книга, несмотря на казалось бы страшную тему – уютная. Главное, когда чувствуешь, что примерно знаешь все о героях и ситуации – тебе подкидывают неожиданный поворот, причем скорее экзистенциальный, чем сюжетный. Ведь сюжета там не так много, в отличие от насыщенности поиска смысла себя в себе и других. Наверное, об этом и роман.

Естественно, первым делом возникают ассоциации с Маркесом, Краули, Бахом, Фраем, Кастанедой, Линчем… (Одни упоминаются прямым текстом, от других остались цитаты, третьи просто задаются теми же вопросами.) Я не знаю, с любым непозорным романом с одной стороны о детях, с другой – о становлении духовного мира, о зыбкости бытия. Все эти сравнения правильны, потому, что когда говорят о важных вещах необходимо вспомнить свою собственную дорогу, вспомнить, хотя бы, что когда-то эта дорога была тебе интересна. Ну а если не хочется вспоминать, если ты выбрал себе путь, а поиски кажутся детскими шалостями, так и книга не понравится.

Тебе же хуже.

Да - и последнее. Я не знаю, к какому жанру роман отнести. Вероятно, это магический реализм. Но - не столь важно. Важно, что получилось.

новости дня

Перед зданием мэрии Львова

В этот майский, весенний денек

Подрывала «Свобода» основы,

Молодежь подцепив на крючок.

 

Приласкала огнем наше знамя

С нашим молотом, нашей звездой,

Что ж, «Свобода», ты сделал с нами,

С нашей нежно любимой страной?

 

Или зря в то лихое столетье

Отстояли тебя от чумы,

От пановьих нагаек бесчестья,

От Европы, тюрьмы и сумы?

 

Не дадим возродиться бесчестью

И осудим бандитский разбой,

Чтобы дети из львовских предместий

Жили в дружной семье трудовой.