что делать?

[eska]

Говорят,  анекдот с Крымом был придуман ради того, чтобы закрутить гайки внутри страны. Ведь нужно как-то удержаться у власти в условиях экономического спада.
Сырьевая схема себя исчерпала - при желании от российского газа вскоре могут отказаться и Европа и Китай. Собственно, Национальный лидер об этом не раз последнее время сам напоминал. Отсюда и вполне прозрачная перспектива.
С другой стороны, чем резче российская политика, тем резче этот самый отказ произойдет. (Не)безопасность транспортировки газа через территорию враждебно настроенных стран тоже играет роль, конечно. Тут придется либо плюнуть и шагать в светлое изолированное будущее, либо прямо сейчас свернуть наступление, задобрить Киев подачкой на пролонгацию долга и кредиты за какие-то ритуальные действия.
Интересно, насколько хватит задору лично партии и правительству?

Comments

[eska.livejournal.com]

К счастью экономических стратегий много. Если горубо одни из нмх предлагают постоянно наращивать денежную массу, стимулируя рост экономики. Другие - наоборот, экономить, соизмеряя объем дм с продуктом.

Что до разнообразных источников нефти-газа, Штаты уже готовы экспортировать. Китай активно движется в том же направлении. Собсно, Нацлидер об этом не раз напоминал.

[tmish.livejournal.com]

Готовы, готовы, готовы - ну пусть начнут уже. Не в демо-режиме, а в настоящем, коммерческом. (Я не отрицаю, что газ у них есть, но существует подозрение, что на самом деле его себестоимость на порядок выше.)

Насчет денежной массы - ну вот смотри. Что делает эту массу именно "денежной", а не просто бумажной или цифровой? ) Я, опять же, не отрицаю, что масса существует, но чем она обеспечена, кроме обиды Китая за накопленные триллионы фантиков?

[eska.livejournal.com]

>чем она обеспечена

Ты считаешь, что мир достиг коммунизма, когда уже все у всех есть, купить ничего не нужно? Или на фантики уже ничего не купить?

[tmish.livejournal.com]

На фантики можно купить что-то материальное только потому, что одни боятся военной силы США, а другие просто не хотят начинать первыми. ) И, в частности, продолжают обменивать материальные предметы собственного производства на фантики.

На чем, кроме инерции Китая, всё это сейчас держится? Как отреагирует Китай на завтрашние новости, когда США будут утираться и выносить в адрес России Последние Американские Предупреждения?

[eska.livejournal.com]

1. Думаю, тебе с такими соображениями стоит обратиться к экономистам.

2. Китай уже отреагировал в СБ ООН. Что ему еще надо?

[tmish.livejournal.com]

Настоящие экономисты (не путать с экономиксистами) - такие как Делягин, Хазин, Глазьев - давно бьют в такие колокола, которых может не слышать только экономически глухой. "И шо им это дало..."

А насчет "отреагировал"... ну тут тоже вопрос "мирового порядка". При старом порядке слова имели значение. При новом имеют значения только дела. Вчера проскочила инфа, что за последние полгода кто-то дампанул американских обязательств на 104 миллиарда... интересно, кто? )) Сумма, конечно, ерунда, в районе 1% от общей, но как отреагирует на этот факт главный держатель американских обязательств?

[eska.livejournal.com]

Глазьев - да. Такой экономист.

[tmish.livejournal.com]

ок, Глазьева вычеркиваем