наподумать

[eska]

В чем главная разница между Востоком и Западом? Восток - это культура стыда. А Запад - культура вины. Стыд и вина - два принципиально разных регулятора поведения. Для японца, араба, китайца главный регулятор - стыд. Для них важно, что о них подумают представители своей группы. Для маленького японца самое большое наказание, когда его фамилию напишут крупными буквами на доске. А уж если его выгонят из класса, отделят от своей группы... это уж вообще! А для американца, европейца главный регулятор - внутреннее чувство вины. Перед Богом, перед собой. Главным образом перед собой. По-другому это называется совестью. Почему психологи называют разницу между стыдом и виной принципиальной? Потому что европейцу может быть жалко убитого араба, он может испытывать чувство вины за его смерть. А араб, убив европейца, стыдиться не будет. Стыдно может быть только перед своими. Стыд работает лишь внутри группы. А люди вне их группы, воспринимаются арабами как нелюди, которых можно уничтожать безжалостно и бесстыдно.

Этнопсихолог, др. психологических наук Татьяна Стефаненко. "Восток - Запад"
отсюда

Я не знаю, как Запад-Восток, но в советском детстве этот самый комплекс стыда прививали весьма активно.

Comments

[m-arch.livejournal.com]

в общем довольно точно
убийства ради сохранения чести семьи из той же области

[eska.livejournal.com]

Да, оттуда же.

[city-rat.livejournal.com]

Вот кстати не соглашусь споследней фразой. Стыд перед пионерским/комсомольским/трудовым коллективом, конечно, был важным воспитательным фактором, но упор делался именно на пролетарское _само_сознание. "Совесть - лучший контролер". Ленин, разбивший вазу и признавшийся в этом: пошел на стыд, чтобы не иметь гораздо более важного конфликта с виной.

[bytebuster463.livejournal.com]

Есть мнение, что мотиваторы претерпевают некоторую эволюцию. Например, упорядоченно:
страх-стыд-долг-вина, а дальше ещё что-нибудь, до чего человечество ещё не доросло.

[eska.livejournal.com]

Ленин с вазой, это Зощенко, если правильно помню. Он замечательный писатель, конечно.

А "перед лицом своих товарищей" - школа. Еще, помню, никогда не понимал "перед соседями стыдно".

ЗЫ: Да. Вот еще. Классовое самосознание. Классовый гуманизм в противовес абстрактному и т.п.

[eska.livejournal.com]

Бывает и регресс, наверное. Хотя бы и временный.

[bytebuster463.livejournal.com]

Ясно дело, бывает. Я предлагал (может, не новую) мысль о том, что вот эта цепочка, как минимум, коррелирует с уровнем развития общества.
А как максимум — определяет этот уровень.

[eska.livejournal.com]

И я к тому же, что коррелирует.

[city-rat.livejournal.com]

Зощенко беззастенчиво сплагиатил у Мейсона Локи Уимса.

Нет, коллектив, как внешняя совесть, конечно, был важной составляющей идеологией. Но классовое все-таки _само_сознание. Т.е. ты должен был убивать буржуев не потому, что тебя за это похвалят в коллективе, а потому что тебе это должна была подсказать пролетарская совесть.

[signamax.livejournal.com]

на западе прививается чувство вины перед бедными перед иммигрантами и перед "аборигенами" в зависимости от места

скажем в моей местности очень распространено чувство вины белых перед индейцами

очень

[eska.livejournal.com]

Это тоже есть, да. Классики Марксизма-Ленинизма еще писали.

[eska.livejournal.com]

Ну да. И на вопрос: хорошо ли убивать пусть даже буржуев, рассказывали о том, что абстрактной справедливости не существует, в отличие от...

[melhora.livejournal.com]

я прошлась по ссылке...у этого ЖЖшника, тоже с чувством вины\или справедливости\ не очень))
араб наверно))
а если без шуток- есть полутона и чел.индивидуальность, иначе- чем мы лучше фашистов?

наподумать

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь bytebuster463 сослался на вашу запись в записи «наподумать (http://bytebuster463.livejournal.com/1346386.html)» в контексте: [...] Originally posted by at наподумать [...]

[eska.livejournal.com]

Дело не в Западе-Востоке. Дело в стыде и вине. Это довольно важно.