(no subject)

[eska]

Однако, первые два тома из пяти вышли. В первом - "Синие стрекозы" + публицистика, во втором "Завоеватели"
Издательства: Терра - Книжный клуб, Северо-Запад; Серия: Елена Хаецкая. Собрание сочинений в 5 томах

Comments

[hotgiraffe.livejournal.com]

интересно, в первый том "Вавилон-2003" aka "Обретение Энкиду" вошло?
вообще, кажецца, написано явно больше пяти томов, пусть и толстых
два "Анахрона", скажем, в один том влезут с трудом

[dinozavr.livejournal.com]

Ну куда ж в наше время без голой бабы на обложке.

[eska.livejournal.com]

Счелкни по книжке, ссылочка и откроеца.;)
Анахроны можно было бы в двух томах, да... (5а и 5бе типа)

Содержание

Миры и времена Елены Хаецкой Предисловие c. 5-12

Синие стрекозы Вавилона

Человек по имени Беда Повесть c. 15-109

Семеро праведных в раю Хозяина Повесть c. 110-162

Девочки из колодца Повесть c. 163-207

Прах Повесть c. 208-246

Судья неподкупный Повесть c. 247-296

Священный поход Повесть c. 297-342

Сентиментальная прогулка Рассказ c. 343-374

Ежевика, святая обитель

Срочный фрахт Рассказ c. 377-407

Ежевика, святая обитель (из "Эльбийского патерика") Рассказ c. 408-424

А теперь нечто совсем другое

Опыт анализа анализа (заметки о неоконцептуализме) Статья c. 427-433

Возможна ли христианская fantasy? К определению термина "сакральная фантастика" Статья c. 434-439

Сапоги выше Шекспира, или о буржуазной фэнтези Статья c. 440-445

Ловушка для умников (футурологические заметки) Статья c. 446-449

Фантастика как объект сексологических исследований (проблемы садомазохизма фэнтези) Статья c. 450-460

Модезит-младший как dungeon-мастер Статья c. 461-483

О влиянии идей и образов Милорада Павича на творчество Уильяма Шекспира Статья c. 484-503

Стивен Кинг: печально-удушающий феномен "Молящихся мальчиков" Статья c. 504-511

Посвящение в герои Статья c. 512-523

[eska.livejournal.com]

дыкепть

[hotgiraffe.livejournal.com]

поэл, не дурак )

[gregory-b.livejournal.com]

Это картинка Фразетты, вроде бы.. Классика жанра :)
Но на Хаецкой выглядит диковато

[guest-informant.livejournal.com]

Я у торговцев попросил глянуть содержание всего пятитомника и не особо, увы, вдохновился. Ну то есть, по факту радует, но это почти все - первая половина 90-х, до Анахрона и прочего.

[eska.livejournal.com]

Это они зря, конечно...
Мож расширят и углубят?
Хотя "Синие стрекозы" - первый раз на бумаге полностью...
Я, кста, еще в руках не держал.

[guest-informant.livejournal.com]

А как стрекозы пересекаются с недавним амфорным вариантом? И вошел ли, скажем, прошлогодний рассказик из полдня, как друга и учителя то хоронили, то обратно вешали?

[guest-informant.livejournal.com]

Лучше бы все-таки не углуюляли. Потому что с такими предыдущими томами и картинками Фразетты поздние вещи ну совсем как-то не в тему были бы.

[eska.livejournal.com]

"Прах" да вошел.
Он замечательный.
А романа "Энкиду" - "Вавилон 2003" похож в этом томе нету.

[eska.livejournal.com]

ну, хоть как...
хотя, бумага - говно, поди.

[olegs.livejournal.com]

А в каком томе будет "Анахрон-2"?

[guest-informant.livejournal.com]

Бумажка - да, почти газетная. Или даже не почти. И отсканенная обложка выглядит куда краше натуральной, там глянец какой-то особо мерзотный и неровный к тому ж.

[guest-informant.livejournal.com]

Если правильно помню, ни в каком. Равно как и первый.

[guest-informant.livejournal.com]

Точно, похоже, что и не пересекается. Значит, надо будет купить все-таки. Эти первые два тома уже больше месяца назад появились на самом-то деле. А на днях Владимирский говорил, что то ли уже видел третий том, то ли он вот-вот подоспеть должен.

[olegs.livejournal.com]

Жаль, увы.

[eska.livejournal.com]

Ага, вот купил первый том - полностью рвссказы-повести из Стрекоз (кот мне и нравются там боле всего), еще пара рассказов другого цикла, критика. Бумага, как ни странно, ничо так...
Т.е. рекомендую весьма.
Второй том полностью отдан "Завоевателям".
Несколько настораживают слова в предисловии, что ненолексики в оконч. вариантах стало меньше. Отчего бы?

[eska.livejournal.com]

В предисловии он помянут, а как там далше - фиг знает.

[guest-informant.livejournal.com]

Ненолексику жалко, куда ж без нее. Это все, наверно, воцерковление, которое с особой силой. Еще можно вспомнить, что Вулф — вполне себе правоверный католик, — и ничего.

[eska.livejournal.com]

Ну да, ну да - мы их и такими любим 8)