eska: (Default)
[personal profile] eska

...Отвратительный коктейль из страха, гнева и обиды поднимался по пищеводу, готовый выплеснуться тонким пронзительным криком...
...Влад, убравший на всякий случай свой перископ...
...молекулярный состав феромонов, впитывавшихся в ее тело, был подобран так, , чтобы оказать воздействие на особей мужского пола...
... Из бортовых труб ... вырвались две небольшие ракетки ... Бортовой компьютер определил цель точно...


Это типа "Надежа Русской Фантастики".
Это типа "нейтральный язык", зато "Идеи".
Это типа "русский Форсайт".

А помому, это типа бляпиздец.
Буду Лайтэйджесами лечица.

Date: 2004-03-11 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lakedaemon.livejournal.com
Так. По крайней мере, понятно, что это -- читать не надо, поскольку для мозга вредно ;)
А надежда русской фантастики -- это, по Вашему мнению, всё-таки кто? То есть: кто сейчас хорошо пишет, на Ваш вкус? ;)

Date: 2004-03-11 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] spintongues.livejournal.com
я все хотел спросить, да повода не было. а Вам дмитрий скирюк не попадался для прочтения? если да, что скажете?

Date: 2004-03-11 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
искаль-искаль на предмет пощупать, нигде не нашоль. пришлось заказать.
неужто действительно такое гэ, что даже ни один пират не удосужился затолкать в сканер?
о, где мои 104 рэ плюс доставка...

Date: 2004-03-11 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Кхм :) Роман, а Вы таки прочитайте. СК, безусловно, мастистый знаток фантастики, но и Кирилл - не глупый какой идиот ;) "Война за "Асгард"" - это совсем не обычный боевик от "Армады". СК же вот не поверил, прочитал - и Вы прочтите ;)))

Date: 2004-03-11 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Я не к тому, чтобы против Кирилла сказать. Я текст беру и читать не могу. Т.е. начинаю читать, удивляюсь. листаю дальше - понимаю, что подный пиздец. Садист ты однако - такие книжки невинным жжузерам подсовывать... 8)
Вполне показательно, кста, что Маша Звездецкая, увидев приведенные цитаты радостно спросила не из полдого ли Вани Тропова оне? Нет. Из пропиаренного по самое немогу Бенедиктова.

Date: 2004-03-11 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
На мой вкус, можа я кого забыл, но лучшие книги жанра прошлого года, написанные на русском в жанре, speculative fiction:

"Нет" Горалик и Кузнецова
трилогия "Числа и знаки" Бурносова (не бойтесь, там кажный томик по 200 стр крупными буковами)
"ДПП/NN" Пелевина
"Жалобная книга" Фрая
Рассказы Каганова, Роя Аксенова

Но по-любому, Логинов, Лукьяненко, Лазарчук - не допускают таких ляпов, как Бенедиктов.
При всем уважении к нему, как к умному и приятному в общении (по отзывам) человеку.

Date: 2004-03-11 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Я, увы, не читал. Хотя хвалили, но не то, чтобы настойчиво.

Date: 2004-03-11 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Вот и я купил книжку, отчаявшись попробовать (хотя бы) в файле.
Теперь понятно, почему даже частично (чтоп попиарить) в сеть не выложено.

Date: 2004-03-11 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Я в свое время (в подростковом возрасте ;) читал переводы Ван Вогта. "Империя Атома" там. Жуткие, страшные, сейчас я их читать уже не могу. Вот этот самый ...здец, ага ;) Но интересно было! :)

А у Кирилла текст - нормальный. Не Набоков, но и не "другой отряд опять побежал в другую сторону" (с) сам-знаешь-кто ;) А книга - просто блестящая.

И потом, нарыть несообразностей можно в любом тексте. Хоть у Тропова, хоть у Бенедиктова. Непогрешимый Набоков был такой один ;)))

Date: 2004-03-12 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Извини, про отряд во-первых ты переврал цитату, во-вторых по тому тексту ляпов фактически не было.
Бендиктов может и написал "блестящую книгу", но читать ее я не могу физиологически.
Языкам таким, на которых она написана, не обучен.
Правда, я и Никитина с Головачевым не можу читать - понимание всей мудроты подобных литопытов, наверное, приходит с практикой.

Date: 2004-03-12 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] dalaukar.livejournal.com
:) а я эпосами лечюся от нашенской сайенс-фикшн.
А ышо луччше - каким-нить мифологическим словариком.
Занимательное чтиво.

Бенедиктова никак осилить не могу, зато когда осилю таки - этак через полгода, когда закончится "состояние пережора", - возьму у него ынтервю. шобы мало на показалось.

Пока, на первый бзглят, ничего оригинального в "Войне" не нашел. Даже появилось очучение пиара, пускай не на пустом, но уж точно на вполне обычном месте.

Date: 2004-03-12 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
А эпос я надысь как раз читал - "Рыцаря" Джин Вулфа.
Можа от того, в частности, и такое отторжение книжка Бенедикова вызвала.

Date: 2004-03-12 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Про отряд цитирую так, как везде цитируется... а вот читать "Алмазные НЕРВы" я почти не мог - именно из-за ляпов русского языка. Точно помню фразу "с обоих сторон" :)

Зато могу читать Бенедиктова :) Видимо, у нас с тобой разная физиология %)))))

Date: 2004-03-12 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Ты назови мне еще ляпов языка в Нервах, кроме неточной цитаты.
А физиологии разные ессно. 8)

Date: 2004-03-12 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Доберусь до дому - найду 8)

Ух ты, говорящая рыба! ;)))

Date: 2004-03-12 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] lakedaemon.livejournal.com
Вы думаете, Николай, стоит попробовать? То есть прелести сюжета искупают красоты стилистики? Я поступаю с умом, да ;))) Попробую, если так ;)
P.S. Последнее, что мне показалось надеждой русской фантастики -- это всё-таки Вадим Панов ;)

За рыбу ответите ;)))

Date: 2004-03-12 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Речь не о прелестях сюжета. Книга - это целое, Вы же знаете. Просто прочтите; не понравится - значит, не Ваше ;)

Date: 2004-03-12 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] lakedaemon.livejournal.com
Спасибо ;)
По поводу "Нет" у меня пока самые лучшие ожидания, хотя книги под рукой и нет: Линор пишет очень хорошо...
Пелевина прочитал как только он вышел... Хотя вещь и добротная -- но не более, как показалось. Впрочем, рассказ "Македонская критики французской мысли" в этом сборнике -- да.
Как, впрочем, и произведения Фрая ;)
А вот такого рода ляпы, которые Вы процитировали -- как правило, очень нервируют, если читаешь текст.... ;(

Date: 2004-03-12 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Вот, Бурносов еще остался 8)
From: [identity profile] lakedaemon.livejournal.com
Пожалуй что и прочту, если Вы так рекомендуете ;)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Я что? Я только о том, что мне нравится ;)))
From: [identity profile] lakedaemon.livejournal.com
Мультик -- одноимённый, собственно. Роберт Саакянц, гениальный армянский мультипликатор... ;) В ru_mults (http://www.livejournal.com/community/ru_mults/9171.html) недавно пробегал вопрос по его мультикам ;) У меня-то они давно есть... ;)

Date: 2004-03-12 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] lakedaemon.livejournal.com
не знаю, не знаю...
"Посланник" Головачёва в своё время произвёл на меня очень хорошее впечатление...

Date: 2004-03-12 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] bladeruner.livejournal.com
Да уж, показательно. Я вот к примеру сразу цитатки опознал. (На Ст.Нуле)
А Маша и впрямь лоханулась. Это ж надо. Обожаемого Бенедиктова Oрей обозвать?
Видно невнимательно она тексты "разбирает".

А насчёт самого романа - таких вот стилистических бяк можно откуда угодно надёргать.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios