заведомо ложные измышления

Он все-таки получше, чем всякие "Трансформеры". Прослеживается главная идея, атмосфера постапокалипсиса. Герои суховаты, но тем и привлекательны: здесь они не должны обладать глубокими характерами, они будто являются проводниками в мир выжженной после апокалипсиса планеты

From:

ivan-gandhi.livejournal.com

Достаточно факта наличия Тома Круза, чтоб можно было не продолжать уже.

From:

Не. "Джек Ричер" - отменный фильм, советую.

From:

Хе-хе, практически мои слова - Oblivion \ Обливион (США, 2013)

From:

Основная идея безжалостно поперта у сына Дэвида Боуи.

From:

Просто хороший, несмотря на.

From:

Не слышал, что у Боуи вообще есть сын. -))

From:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81

From:

Хумус, зафрендите мя, пожалуйста. Мне будет лестно, да и ваш журнал мне нравится. Только вы куда-то исчезли в последнее время из топа. Батарейки что ли садятся ?

From:

Я не популярный блоггер, зачем мне топ?

From:

я не знал, простите меня -((( понимаю, что жутко виноват (навзрыд плачу) -((

Edited Date: 2013-08-09 08:53 pm (UTC)

From:

да, похоже 8)

From:

Странно, что по этому фильму существуют и другие мнения.:)

From:

Ошибаетесь - вы популярный блогер.

From:

Тогда стоит задуматься о монетизации подобного титула.

From:

Ну так...давно пора !

From:

простите, а что именно попёрто?

From:

Сама идея клона на отдаленной станции, который не знает о том, что он клон и которого могут заменить в любой момент другим таким же.

From:

Ну знаете, вся драматургическая фишка клонов в том, что они не знают, что они клоны.

From:

Решил ругать все фильмы, что ты хвалишь. ;)

From:

Тоже принцип 8))

From:

Почему же, бывают варианты, когда клоны знают, что они клоны и даже гордятся этим.

From:

Мне тоже, однако же...

From:

Драматургия подразумевает конфликт. От слова драма.

From:

Конфликт? Да сколько угодно, почитайте Буджолд.

From:

Спасибо. Я ведь за советом сюда приходил. Судя по тому, как вы метко заметили, что Обливион спизжен с Луны, все, что вы советуете, видимо, также оригинально.

Edited Date: 2013-08-09 10:12 pm (UTC)

From:

"почитайте", "расширяйте" - откуда столько гонора? неужели у вас есть диплом о высшем образовании?

From:

Вы попиздеть или как?

From:

попиздеть, а там как получится.

From:

Мне безразлично, зачем вы сюда зашли. Вы вставили свои пять копеек, получили ответ, который вас не удовлетворил и теперь выразили свое "фи". Это уже не ко мне.

From:

Я так и понял.

From:

Ну что вы в кусты-то сразу. Давайте дальше поговорим, что откуда спизжено. Например герой Круза живет с бабой, которую не любит. Я тоже это явно где-то видел.

From:

Надеюсь, что вы привели пример из своей жизни.

From:

Разумеется, мы говорим об искусстве. Вы же, прости господи, не клон? Или, о боже мой... Клон? То-то у вас юзерпик такой знакомый.

From:

Понятно, еще один решил со скуки попиздеть в ночи. Но это уже без меня.

From:

Этот клон порвался, тащите следующего

From:

"Популярному тысячнику удалось избежать понижения рейтинга после встречи в ночи с двумя распоясавшимися ~~наркоманами~~ синефилами"

From:

Это к Ибигдану, мне рейтинги по барабану.

From:

Это правильно. Скажите тогда, вот вам не кажется иногда, что все споры о фильмах как-то связаны с психологией момента, ожиданием от просмотра. Ведь часто бывало (особенно раньше) щелкаешь пультом наобум - раз! О, фильм. И не сначала смотришь, и все равно потом говоришь - классные кино. И наоборот. Все дела побросал, на сеанс еле успел - смотришь и пффф. Говно. Мне кажется 50% споров о фильмах именно из-за этого. Что мы ожидаем и что получаем.

From:

Впечатление от просмотра на самом деле складывается под действием самых разных факторов к кино иногда не имеющих отношения. Плюс как вы и сказали иногда срабатывает эффект завышенных ожиданий. Или наоборот, когда заранее отрицательно настроен, то позитив найти в фильме бывает довольно трудно. Иногда фильм с первой попытки разочаровывает, но потом вдруг понимаешь, что возвращаешься к нему в мыслях снова и снова и чем дальше, тем больше находишь в нем положительные моменты. Потом уже пересматриваешь во второй раз и понимаешь, что он и в самом деле неплох. В принципе фильмы и нужно смотреть по нескольку раз. По моему Трюффо писал о том, что он смотрит фильмы два раза. В первый раз он обращает внимание на сюжет и актеров, а во второй просмотр, когда внешнее уже взор не туманит, он может спокойно оценивать кино как оно есть.
У меня оценки фильмов со временем меняются. Иногда читаешь свои тексты пяти-десятилетней давности и кажется, что их писал совсем другой человек.
Впрочем, к "Обливиону" все это отношение не имеет.:)

From: