Дюна \ Dune

[eska]

Так получилось, что я смотрел «Дюну» несколько раз. Впервые – на МКФ, выклянчил билетик перед сеансом. Не впечатлило: я ждал масштабной технической фантастики, а получил «Проклятых королей» в космических декорациях. Не помню, читал ли к тому времени первую книгу, она оказалась отягощенной модной в 60-е экологической темой, ну да и Дрюоном, конечно. Как же без него? Вторая еще как-то пыталась удержаться в логической канве, но дальше пошло совершенно кошмарное. Насколько я понимаю, наследники Герберта издают очередные тома до сих пор. Бог им судья. Ну да не о книге речь.

Второй раз фильм я смотрел на кассете, представляя немножко, кто такой Линч. Не знаю, сыграло ли уважение к другим его картинам, но тогда я обратил внимание прежде всего на паропанковую декорацию. Архаичную по сути интригу режиссер поместил в космос не Звездных войн, но Жюля Верна. Единственно возможное решение, конечно. Литые бронзовые экраны галактических кораблей, имперская атрибутика. Получилось любопытно и талантливо. Впечатление от фильма несколько исправилось.
Несколько дней назад я решил пересмотреть картину с ребенком. Первым делом пришиб инфодамп на несколько минут в самом начале, когда говорящая голова рассказывает о текущей ситуации в галактике. Звездные крейсеры на паровом ходу успели утратить свою новизну, смотрятся общим местом. Кровожадные интриги правящих семейств производят ровно то же впечатление, что и всегда – хочется перемотать. Спецэффекты плохи даже с учетом времени: темные ореолы вокруг вырезанных фигур, намеренно размазанные картинки сканеров и т.п. Слишком много предыстории, действие укладывается в финальные полчаса фильма. Ужасный дубляж и перевод. Линч сумел создать запоминающиеся образы, но вдохнуть в них жизнь или мысль не получилось. Вероятно, одно повлекло за собою другое. Сюжет в романе присутствует, в нем отсутствует содержание. Тем более, отсутствует эзотерика, которая Линчу лишь и интересна. Отсюда и неудовлетворительный результат.
Хотя ... ребенок досмотрел до конца, значит не все так уж и плохо.
Как по-мне, лучшее, что получилось на основе мира Герберта, это стратегическая компьютерная игрушка. Ее я когда-то прошел за каждое из конкурирующих семейств. И то дело.

Comments

[humus.livejournal.com]

Первая книга из серии "Дюны" - одна из лучших книг жанра.

[bom-lj.livejournal.com]

я сейчас снова заканчиваю проходить за ордосов.
спустя почти 20 лет.

[dixie-flatline.livejournal.com]

есть же еще какой-то сериальчик.

[swgold.livejournal.com]

А я, помнится, поломался на второй книге и на втором просмотре - и двадцать лет хожу по миру, недоумевая, отчего все тащатся от той и этой нудной муры? Ну, то есть, для своего времени прорыв, но сейчас-то другое время. Я понимаю, когда народ ходит в музей, видит древнекитайское бордалу прошлого века в цветочках и тащится. Однако никто не заказывает себе подобные штуки и не пользуется ими вместо ватерклозетов. Почему же с фильмами и книгами всё происходит иным образом?

[tige-elf.livejournal.com]

Все хвалят Дюну 2, а мне дико нравилась именно первая, в ней была обалденная для своего времени графика. И из книг у Герберта реально интересна только первая. Хотя я осилила кажется до третьей, но уже ничего не помню. :)

[strangerdiary.livejournal.com]

Если немножко отвлечься от антуража, то становится понятно что "Дюна" во многом про мусульман, в т.ч. и про нынешних.