(бес темы)

[eska]

Пелевин вбросил* про равенство человека и человечества нулю, так нашлись такие, кому мысля показалось мудрой.
=======================
* И ведь наверняка же окажется, что это - бред сумасшедшего героя.

Comments

[angels-chinese.livejournal.com]

Там совсем не про это. А оказаться может чем угодно. Что не отменит.

[igor-rewa.livejournal.com]

...так нашлись такие, кому мысля показалось мудрой.
Значит, Пелевин не так уж и неправ. :)

[eska.livejournal.com]

Я, наверное, слишком испорчен христианством (или гуманизмом - не важно), но мне кажется даже идиоты не равны нулю.

[tmish.livejournal.com]

Не знаю, по-моему, К.О.
Хотя мудрости это не отменяет - просто да, "hard problem, понимать которую людям запрещено". Ум как-то приучается обходить очевидное по дальней траектории. )

[swgold.livejournal.com]

Быстрее всего Пелевин опять перефразировал праджняпарамиту в переложении на великий и могучий, а Лимонов среагировал (как почтовый робот) на ключевые слова. Что характерно, позу принял правильную - белого тигра, то ли инстинктивно, то ли понял, об чем речь и подыграл.

[angels-chinese.livejournal.com]

Именно что "на ключевые слова". И не он один, кажется.

[eska.livejournal.com]

Лимонов на фамилию прежде всего среагировал, конечно. Что не отменяет в общем-то верного посыла. Другое дело, исходная подъебка провоцировала подобное.

[igor-rewa.livejournal.com]

Если вести разговор немного более серьёзно и взять некий абстрактный «ноль» за среднее значение шкалы, то можно посмотреть и по-другому. Пока человек не считает себя равным нулю, он является величиной, от нуля практически неотличимой – поскольку также о себе думает подавляющая часть человечества. Когда же человек понимает ничтожество своё и в душе соглашается с ним, то он невольно становится выше остальных – ибо видит разницу, другими непонятую. Ну, где-то так, наверное... :)

[eska.livejournal.com]

В цитате в качестве нуля приводится Коперник или Бродский. То есть цитата о том, что все хуйня, и пчелы тож 8)
Мне лично кажется неверным принимать в качестве нуля не существо с зачатками разума или хотя бы чувств. То есть, ноль это - камень. Речь идет ессно об "абсолютном нуле".

[igor-rewa.livejournal.com]

Я немного не так заметку понял; я понял примерно как: "Все мы, конечно, одна хуйня, но мы ещё и пчёлы к тому же!.." :)
А если брать не человеческую категорию, а абсолютный нуль, то, да - с камнем человека сравнивать обидно, любого. С животным (даже с самым умным) - и то как-то неправильно...

[eska.livejournal.com]

Собсно, после "цитирования" человек же есть малое скоропреходящее зловоние и подтверждения на примерах, говорить о сортах зловония помому избыточно 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Ну, почему же бред; "электрохимические реакции в мозгу", скажем, чувство удовлетворения, командира карательного отряда, озирающего перспективу полыхающей огнем мятежной деревни, и нейрохирурга, вернувшего к жизни почти безнадежного пациента, - и по химии одинаковы, и следствие (в обоих случаях) социальной роли как таковой... впрочем, у проблемы "социальной реализации" давно уже (лет десять как) есть решение. Жаль, что вам оно неизвестно.

[swgold.livejournal.com]

Начать с того, что ноль - шунья в индусской математике обозначался смыслами в диапазоне от Ничто до Небо. В традиции махаяны ноль - эквивалент просветления. Европейцы заимствовали эту цифру как элемент технологии вычислений чуть больше тысячи лет назад, а все философские коннотации, как водится, пропустили мимо ушей. Варвары-с.:)

[eska.livejournal.com]

Тю. Этот текст довольно просто устроен. Могли бы и заметить.
От довольно общих, но вполне остроумных рассуждений о социальной реализации и биохимии мозга, через пару намеренных ляпов-буйков про реализацию после смери (яхта Джобса и пирамида Хуфу) и фейковую цитату, призванную с одной стороны как бы повысить авторитет дальнейшего гона, с другой - подчернуть его бессмысленность, крючки Лимонов-Сахаров-Бродский - к человеконулю. Упражнение в риторике, ага.

[eska.livejournal.com]

Понятное дело, что, притянув верования народов майя, можно любое высказывание представить глубокомысленным. Однако тут автор ссылается на "цитату" православного авторитета, оперирующего в иной парадигме 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Я бы сказал сказочно просто устроен.

- Не горбитесь, – сказала девочка и взяла кусочек мела. – Мы займемся арифметикой... У вас в кармане два яблока...
Буратино хитро подмигнул:
– Врете, ни одного...

Да и "социальная реализация", как по мне, не подходящий предмет для упражнений в остроумии. Я, конечно, понимаю, что для творческого человека здесь всегда найдется повод пошутить, но, опять же, как по мне, родство таких шуток с юмористическим арсеналом рабовладельцев про ниггеров очевидно.

[eska.livejournal.com]

про парадоксы социального устройства, это фича Пелевина... Тут уж никуда не деться, если его читаешь 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Хм, а по-моему, вы просто насыщаете свою речь позитивными словами: "риторика", "парадокс", "остроумие" и т.д., которые к П. никакого отношения не имеют.

[eska.livejournal.com]

Это вопрос предпочтений, мне кажется.

[ullaeg.livejournal.com]

Видите ли, я никогда не понимал зачем многие выражают предпочтения не в личной форме, а в форме всем знакомой и всеми почитаемой лексики. Это, как минимум, затрудняет понимание: уловить разницу между вашим П. и, скажем, харизматическим П., или "возрожденческим" П. - практически нереально... все они красавцы, все они таланты, все они герои все они поэты.

[swgold.livejournal.com]

А и не надо притягивать. Пелевин давно и много пишет именно в этом ключе. А то, что цитату из другого канона привел - ну, мультикультурность, типа. Восток и Запад сошлись в его голове, из этой аццкой смеси он черпает свои лулзы.

[eska.livejournal.com]

Видите как: хорошие (особенно чужие хорошие писатели) писатели счастливыхороши одинаково... 8))

[eska.livejournal.com]

Ключевое слово тут "лулзы" - я о том же 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Но ведь исторически так сложилось, что репутации явочным порядком, хоть сто пиар-менеджеров найми, не устанавливаются, их как бы надо заслужить.

[eska.livejournal.com]

Фиг знает. Полюбому Пелевин-то заслужил репутацию писателя.

[ullaeg.livejournal.com]

Боюсь другая его репутация давно уже затмила эту.

[eska.livejournal.com]

Сложный вопрос. Мне кажется, репутацию писателя затмить нельзя. То есть, если ты написал хоть одну стоящую книжку, ты - писатель. Например, Розанов, Вик.Ерофеев и Лимонов - писатели.

[ullaeg.livejournal.com]

Вопрос, действительно, сложный; что случается с репутацией писателя, когда тот переходит, скажем, от изначальной доверительности к грубому амикошонству, или от умения объяснять загадки темных сторон жизни к их самым циничным толкованиям... это две разных репутации, обе писательские, но они такие разные - что одна поневоле затмевает другую... и не считаться с этим фактом трудно.