(no subject)

[eska]

сто книг, по которым граждане России отличают своих от чужих

как ни странно, почти согласен

Comments

[stan podolski (from livejournal.com)]

не то чтобы я не был не согласен со списком, хотя он забавен, как обычно бывают забавны попытки классифицировать столь разные объекты
Но отдельные места радуют просто до глубины
44. Трилогия о Незнайке Николай Носов
Учебник экономики
Год 1953–1965
Страна СССР
Цитата «— А кто такие эти полицейские? — Бандиты! Честное слово, бандиты!»
Тэги Прекрасное далеко, инфантилизм, настоящая романтика

Учебник! Экономики! И тэг - инфантилизм. На что они намекают?

[tyrex.livejournal.com]

процентов на 50
вернее, много лишнего

[tyrex.livejournal.com]

ну, с тем, что "незнайка" - это учебник экономики, спорит только тот, кто его не читал :)
но тэги очень странные

[eska.livejournal.com]

ни одной книги, про которую я бы спросил: Что это?
нормальный список...

[tyrex.livejournal.com]

не то чтобы "что это", но "почему оно здесь? я бы выкинул"

список как список, не хороший и не плохой, срез мнений.

[eska.livejournal.com]

Тут не все мне нравятся, но про всех я представляю, почему они сюда попали.

[stan podolski (from livejournal.com)]

Я читал. Я даже потом перечитал во взрослом состоянии.
Это конечно лучше, чем "кирпич", но значительно хуже, чем нормальный учебник экономики.

[eska.livejournal.com]

Отсюда и тег.

[humus.livejournal.com]

Странный список, если честно. Часть названий на самом деле культурный код только для самого автора статьи.

[eska.livejournal.com]

Там несколько авторов. Какие, по вашему?

[humus.livejournal.com]

Ну, для коллективного разума статьи.
Гомер хоть древнегреческий, хоть Симпсон в 100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих точно не входит. Приставкин тоже известен в основном людям либерального дискурса и тем, кто не забыл перестроечный книжный вал. Или Солж. Ну и еще можно так подобрать с десяток наименований, которые навряд ли на слуху у народа и уж точно не не являются маркером на уровне народа.
Но любые подобные списки человек составляет исходя из своего круга общения и натягивает их на весь мир как гондон на глобус. Поэтому все эти статьи имеют ценность лишь с точки зрения бухгалтерии издания.

[eska.livejournal.com]

Про Гомера в детском изложении - не уверен. С Приставкиным - вы правы, конечно.

[my-virtual.livejournal.com]

Некоторые цитаты удивили, я бы другие.

[eska.livejournal.com]

А конкретнее?

[my-virtual.livejournal.com]

Это, наверное, субъективное, я могу только сказать, что некоторые упомянутые фразы я лично никогда не цитирую, а цитирую другие. Ну, навскидку, например, из "Мастера..." - про квартирный вопрос или про глоток бензина. Или про то, что чего ни хватишься, ничего у вас нету. Или про Аннушку, которая уже пролила масло. А приведённое "никогда ничего не просите, сами предложат" - это очевидная неправда. Может, разве что для особ королевской крови работает, но мне не близко. Я просить тоже не люблю, впрочем, но и не жду, пока предложат :-)

Из Оруэлла - безусловно про Большого Брата. Из "Алисы" - "всё страньше и страньше"/"всё чудесатее и чудесатее". Из "Ревизора" - про забор, что сразу под него всякого мусора нанесут, и про больных, которые как мухи выздоравливают. А особенно - "Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать!"

Ну и так дальше, там много ещё. Наверное, мои цитаты не совпадают с общепринятыми. Там, где авторы исследования вынуждены искать смысл и мораль, я вижу просто хороший текст :-)

[stan podolski (from livejournal.com)]

вот это и удивляет, с одной стороны все по серьезному, прямо таки настоящие классификаторы, не меньше чем Линней. И тут - бац

[ullaeg.livejournal.com]

(навеяно словом "геном"): Хм, там только то ли три, то ли четыре книги (из ста) в которых главное действующее лицо "ЖЕНЩИНА". Возможно, это гендерный расизм? :)

[eska.livejournal.com]

Видимо, это как-то коррелирует с заявленной темой? 8)
(больше, кста: Анна Каренина, Ромео и Джульетта, А зори здесь тихие, Гордость и предубеждение ... не говоря уже о Мастере и Маргарите, Войне и мире, Ста годах одиночества и пр. пр.)

[ullaeg.livejournal.com]

Ох, видимо... и я же писал - главное действующее лицо, главное! Ну, какая Маргарита - главная...

[eska.livejournal.com]

Как по-мне, в МиМ нет главного действующего лица. Есть лица.

[ullaeg.livejournal.com]

Так и я о том же... а вы мне примеры приводите :)

[eska.livejournal.com]

Так вот эта ваша Наташа Ростова из одноименного романа Булгакова - однао из главных действующих литс 8)

[ullaeg.livejournal.com]

У меня уже есть знакомый, который читал Золотые Яйца Булгакова... одного достаточно :))

[eska.livejournal.com]

Достаточно вообще не читать эту книжку 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Достаточно прочесть эту: Jesus is a super-cyborg assassin...

[eska.livejournal.com]

Да я терпеть не могу нью-эйдж.

[ullaeg.livejournal.com]

Терпеть или нет - ваше дело; я только хотел обратить ваше внимание, что сей текст представлен по всем канонам представления почтеннейшей публике новых и интересных книг. Все заклинания произнесены верно :)

[eska.livejournal.com]

Это комплимент автору, но толку от того - нуль. Потому как:
1. Рецензия написана в никому не известном бложике.
2. Книжка напечатана никому не известным издательством соответствующим тиражем.
3. Время учит. Книга 67-го года. С тех пор ее раскрутить не смогли.
Вывод: не всякое говно является Коэльо удобрением для массового сознания 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Сегодня у меня праздник: вы не отрицаете существования технологии полового сношения текста с мозгом :)

[eska.livejournal.com]

Это была минутная слабость! 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Поздно, я успел налить и выпить за такой-то успех... бе-бе-бе :)

[eska.livejournal.com]

Это самооправдание! Вы просто хотели выпить 8))

[ullaeg.livejournal.com]

А я настаиваю, что это был повод :)