люди, рассказывающие о благотворном влиянии ночной очереди и сдачи макулатуры в обмен на заветный томик, и противопоставляющие этому общество потребления с авторами размера Азимов и Кларк, или новых Стивенсон и Гейман - смешат.
Не, у Каганова есть рациональное зерно: дефицит действительно пораждает уважение к объекту. Другое дело это уважение столь же искусстенно раздуто, как и сам дефицит.
это не совсем то уважение, которо бы хотел автор, я полагаю. Автор все таки желает получать гонорар - уважение, выраженное в матформе. Как нас учит мл, базис первичен. Я так думаю, что Азимову нравилось получать подобное уважение. Это кроме того, что теперь есть премии его имени. При дефиците гонорар получает не автор, а распределитель.
Бесспорно. И, конечно, там были свои способы поощрения. Как могли бы рассказать Немцов и Беляев. Вот только не надо жаловаться, что проклятое общество потребления не дает писать хорошим писателям. Да Немцов и одной то книги бы не сумел издать, а мне не пришлось бы мучиться в детстве, когда я его взял в библиотеке по недоразумению. Зато Кларк как то прошел, я до сиз пор не могу простить родной партии, что они выдрали конец из Одиссеи
Я, конечно, понимаю, что писатели это все таки не ученые, критерий Попплера им не знаком. НО вроде как Каганов и Громов оба с естественно научным образованием. Откуда у них в мозгах эта чушь? Ведь сразу же опровергается довод, что общество потребления не дает писателей с хорошим языком и сюжетами. Проверил - дает. Может что-то еще мешает? Ну яйца?
Как это в психиатрии называется? Когда клеймишь четвертый размер и панель, а за любой намек на отношения по любви начинаешь грозить "реальными сроками" и "опусканием на зоне"? Про повышенный интерес к "опусканиям" у людей, позиционирующих себя как гетеросексуалы, там, кажется, тоже что-то было.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-05 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:35 pm (UTC)При дефиците гонорар получает не автор, а распределитель.
no subject
Date: 2013-02-05 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:51 pm (UTC)Вот только не надо жаловаться, что проклятое общество потребления не дает писать хорошим писателям. Да Немцов и одной то книги бы не сумел издать, а мне не пришлось бы мучиться в детстве, когда я его взял в библиотеке по недоразумению. Зато Кларк как то прошел, я до сиз пор не могу простить родной партии, что они выдрали конец из Одиссеи
Я, конечно, понимаю, что писатели это все таки не ученые, критерий Попплера им не знаком. НО вроде как Каганов и Громов оба с естественно научным образованием. Откуда у них в мозгах эта чушь? Ведь сразу же опровергается довод, что общество потребления не дает писателей с хорошим языком и сюжетами. Проверил - дает. Может что-то еще мешает? Ну яйца?
no subject
Date: 2013-02-06 03:58 am (UTC)