убить Гитлера

[eska]

Нацисты проигрывают Германию коммунистам. Итог гражданской войны в Испании - в пользу левых. Мировая революция шагает по Европе: Франция присоединяется к советскому блоку. Война с Англией недолга - единственный союзник за океаном.
Тем временем США увязли в конфликте с Японией - почему бы пролетарской коалиции не помочь им? Тем более, что наградой станет восточная Азия.
Весь вопрос, кому достанется ядерное оружие. Но евреи уже не бегут из Германии.
Новый мировой порядок устанавливается в 1950-м.

Comments

[papamishka.livejournal.com]

Это такая книга?

[eska.livejournal.com]

Это я вдруг чуть подумал, как было бы без фашизма.

[ullaeg.livejournal.com]

А 1984 разве не о том?

[eska.livejournal.com]

не совсем, это скорее сиквел 8)
ЗЫ: При том у Оруэлла сохраняется международная напряженность. Здесь, по крайней мере на начальном этапе, я ее не вижу. Скорее безоблачный "Полдень".

[ullaeg.livejournal.com]

Почему бы и нет; международная напряженность между двумя коммунистическими странами - СССР и Китаем - факт, о котором Оруэлл знать не мог.

Я, конечно понимаю, что бесконечные отсылки к "Полдню" как идеальной картинке коммунизма неизбежны, однако, разумные люди к ними пренебрегают в силу полного их ничтожества и бездоказательности.

[eska.livejournal.com]

Тут есть ньюанс. В существующей картине мира коммунистический Китай боролся с обуржуаживающимся СССРом. В приведенном выше светлом будущем возможно "всемирное правительство". Отсюда и отсылка к "Полдню", кстати.

[ullaeg.livejournal.com]

Ладно, допустим, возможно ваше "всемирное правительство", но почему "Полдень"? Скорее уж танки на улицах Праги, только чуть пораньше и немножко другие...

... концлагерей побольше.

[eska.livejournal.com]

"Полдень" тут лишь как обозначение победы коммунизма. А так - вы правы, конечно.

[papamishka.livejournal.com]

А-а... Ясно. Да, было бы, конечно, куда лучше, чем теперь, когда та часть мира, по которой красный каток в свое время не прошел, радосто скачет по тем же граблям.

[eska.livejournal.com]

Да я не знаю, лучше или хуже.

[ullaeg.livejournal.com]

Да, ничто не охарактеризует руки по локоть в крови, тотальное подавление все и вся единственно верной идеологией и превращение человечества в единое совковое стадо, лучше, чем Полдень АБС... я же ничего не перепутал? :)

[eska.livejournal.com]

конечно-конечно 8)

[skazohnik.livejournal.com]

Почему сразу о худщем? Если бы идея была не разрушать империю. а отредактировать (пусть не сразу, чуть позже) Может человеческое и взяло бы верх?

[eska.livejournal.com]

Что о худшем, где?

[skazohnik.livejournal.com]

Нет? наверное музыкой навеяло. ))

По большому счету думаю Гитлера не нужно было бы убивать, поскольку его вообще бы не было. Кто такой этот Папашвили? Зиц-председатель?

[eska.livejournal.com]

Просто тема убийства Гитлера - классический мотив путешествия во времени. Вот я и задумался.

[igor-rewa.livejournal.com]

Я тоже на эту тему разное читал, но многие уверяют, что ничего особо не изменилось бы. Ну, разве что чёлка, может статься, на другую сторону, да усы попышнее или лысина, к примеру. А государственные механизмы вряд ли вертелись бы иначе.