Матрица (трилогия) / Matrix trilogy
Jan. 4th, 2013 09:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eskaОна визуально красива, хотя рисованные подземные роботы на HD выглядят уж слишком рисованными (спецэффекты не стоят на месте), драка с агентом Смитом под дождем – например -до сих пор вставляет так, словно снята вчера, а не 10 лет назад. Она полна боевых сцен, правда рукопашный бой несколько утомляет, ну ладно. Сюжет в ней, если сильно не вдумываться, какой-то присутствует. Вернее наличествует противостояние хороший-плохой в результате, к несчастью, расплывающееся в благообразную идею мирного сосуществования с ужасом. В этом отношении трилогия Толкиена честнее и мудрее, ну да ладно.
В целом с "Матрицей" все понятно не в меньшей степени, чем с "Облачным атласом". Другое дело, странно, как довольно значительное количество неглупых людей, способных скептически оценить собственные умопостроения, повелись на метафизически убогую наживку из мифологических лейбаков-имен, сюжетов, нанизанных на вульгарный Нью Эйдж? Нет, я не спорю: если чтение Коэльо может пойти впрок неокрепшему организму, то просмотр трилогии – тем более. Так, что кино для среднего школьного возраста подходит, и было бы вообще полезно, кабы не раздутый метраж, который тут не спасает даже чувство кадра и монтаж.
Но в следующий раз я лучше снова погляжу «Связь» или «Гонщика Спиди» - они не раздражают запредельным пафосом Больших Идей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-04 11:05 pm (UTC)важен первый приход.
no subject
Date: 2013-01-04 11:09 pm (UTC)Это сейчас стал воспитаннее и толерантнее.
no subject
Date: 2013-01-04 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 11:23 pm (UTC)И сам фильм хороший - главное, не воображать, что там какая-то есть особая идея (её там, конечно, нет никакой, слава богу).
Любопытно, что Матрица была бы вообще для своих лет гениальной, кабы там не было идеи. Ну хотя бы города Зеон. (Или Зион?) Зато, впрочем, там есть здоровские гонки, компенсирующие это дурацкое кунфу в качестве визуализации боевого контрпрограммирования. И актёры некоторые отличные. Чего вы придираетесь, я не понимаю? :)
no subject
Date: 2013-01-04 11:24 pm (UTC)http://eska.livejournal.com/37961.html
http://eska.livejournal.com/43659.html
А пересматриваю я во второй раз, кста. Нужно быть ближе к народу 8))
no subject
Date: 2013-01-04 11:30 pm (UTC)Сион, ёлы. Сион 8))
И да, тот, который Смит - хорош в Матрице. Ну и Пифия из первых двух серий колоритна. Жаль, до третьей не дожила.
no subject
Date: 2013-01-04 11:37 pm (UTC)Всё равно Хищники лучший фильм 21 века. И Прометей. А вы тут все сидите и ничего не понимаете. Один я всё понимаю и великолепен ггг.
no subject
Date: 2013-01-04 11:38 pm (UTC):)))
Сказали перводчики "Зион", значит "Зион"!
no subject
Date: 2013-01-04 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 11:46 pm (UTC)А "Прометей", кста, приятно удивил после того, как его дружно хаяли. "Хищники" вообще хорошие.
Но, если беспесды: "Меланхолия" - великий фильм, на фоне которого остальное ... так ...
no subject
Date: 2013-01-04 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 11:52 pm (UTC)Зато в каментах - все тот же вечно молодой, вечно юный 8))
no subject
Date: 2013-01-04 11:53 pm (UTC)примерно кстати по тем же причинам, что Матрикс тебе не канает.
no subject
Date: 2013-01-04 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-04 11:58 pm (UTC)кстати, общеизвестно что они сняли Связь (прекрасное кино, да) чтоб нарубить бабла на Матрикс.
фильм жизни, епта.
no subject
Date: 2013-01-05 12:05 am (UTC)Разный, конечно. От навязчивой пропаганды "Танцующей в темноте" к умному и сдержанному до самого финала "Догвилю", провокационному "Антихристу" и довольно амбивалентной, но в результате совершенно ужасной (в смысле глубины человеческого страдания) "Меланхолии".
no subject
Date: 2013-01-05 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 08:56 am (UTC)If I were a law, I would ban (c)
Date: 2013-01-05 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 07:02 pm (UTC)