(no subject)

[eska]

Критики таки нашли в себе силы признать джексоновскую экранизацию Толкина говномбездарно-скучной.
Лучше поздно, чем.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Неужто скучнее оригинала?

[eska.livejournal.com]

отож

[chasovschik.livejournal.com]

wow
придется посмотреть. Когда у пиратов HD появится.

[eska.livejournal.com]

"Хоббит", кстати, из всего сериала помому - лучшая книга. Прежде всего потому, что не так раздут, как прочие. Ну и уютен, конечно.

[chasovschik.livejournal.com]

Более детская, скажем так.

[eska.livejournal.com]

Не без этого.

[chay-fey.livejournal.com]

Посмотрим еще
Но в любом случае книжка обзавелась роскошными картинками :)

[eska.livejournal.com]

Да, в общем, недостатка в хороших картинках и так не было:

http://eska.livejournal.com/667533.html

http://eska.livejournal.com/667724.html

[chay-fey.livejournal.com]

Пусть будет и это :)

[eska.livejournal.com]

конечно

[tyrex.livejournal.com]

ненене девид блейн
я лучше сам

[novalevic.livejournal.com]

Хоббит милый и симпатичный, да.
Но и остальной ВК все равно лучше ж фильма.

[humus.livejournal.com]

По мне, так джексоновский "Хоббит" не хуже авторского. Не без недостатков, конечно, но не хуже. Впрочем, к самому "Хоббиту" я достаточно равнодушен, как и к Толкиену, по большей части.

[humus.livejournal.com]

Кстати, статья так себе, уг, как говорится.

[tmish.livejournal.com]

А я с первого взгляда на "вк" понял и всем сообщил: Джексон, суко, просто тролль и вредитель. Он еще тогда ухитрился вытащить и разложить перед зрителем всё худшее, что нашел у Толкиена, и вообще не заметил того, от чего, собственно, миллионам толчков по сезону срывало бошки )

[eska.livejournal.com]

конечно лучше

[eska.livejournal.com]

газетная статья, чотам...

[eska.livejournal.com]

ну ты вообще - не самый глупый 8)

[swgold.livejournal.com]

Мне кажется, это просто реализовалось одно из статистически возможных событий. Ничего системного и принципиального. Вот если бы целая шобла критиков погнала Джексона ссаными тапками...