Другое дело, как себя ни ограничивай, мастерство не пропьешь: на выходе получился вполне качественный триллер. С некоторыми проблесками, вроде замечательной (не ждали, да!) игры Крейга в роли девушки Бонда и остроумных диалогов в сексуальных сценах. В остальном кино привычно повторяет метод утомительной шведской экранизации (не без очевидных достоинств вроде актера в главной роли, попытки задать темп и атмосферу), почти не отступая от оригинала. Вернее, сценарист позволил себе одну вольность, подменив искомую родственницу на проживающую в Англии сестру. (Тем, кто сюжета не знает – все равно впечатления не испортит, а кто помнит – поймет.)
Тут важно продумать, почему книга Ларссона стала не только бестселлером, но и событием, несмотря на то, что ее, как и любой другой бестселлер, обвиняют в безвкусице, графомании, потакании и пр. cмертных грехах. На мой взгляд, все просто: читатель любит семейную хронику, читатель любит интригу, читатель любит внятное решение загадки (у Ларссона – надо сказать – оно более, чем внятно), читатель любит хайтек. Роман получился на стыке истоии и киберпанка, примерно как «Криптономикон» Стивенсона, где даже приключения Второй Мировой воспринимаются сквозь призму технологии. Так и здесь, загадка полувековой давности разрешается с помощью высоких технологий, информация для которых возникла в древние обесцифренные времена.
Ну и – возвращаясь к фильму – балл проходной. Но интереснее будет посмотреть следующую ленту Финчера.